10.12.2005
В арбитражный суд _______________
от ____________________________
ХОДАЙТАЙСТВО
о предоставлении бесплатной юридической помощи
В производстве арбитражного суда_____________________________
находится дело по моему иску к
__________________________________________________________. Я выступаю
в арбитражном суде в качестве физического лица. Ответчиком по делу
является юридическое лицо. Интересы ответчика представляют ____
адвокат(а). Я, выступая в судебном процессе как физическое лицо, не
обладаю финансовой возможностью оплатить помощь юриста (адвоката). Без
юридической помощи адвоката я не имею возможности пробраться через
лабиринт юридических вопросов, которые мне необходимо решить для
положительного завершения дела. Без юридической помощи адвоката я
лишена возможности в судебном заседании незамедлительно и обосновано
заявлять ходатайства, требования и аргументировать их обоснованность.
Все это приводит к тому, что я фактически оказываюсь ограниченной в
праве на доступ к правосудию, что нарушает ч. 1 ст. 6 Конвенции о
защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).
Часть 1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что Каждый в случае спора о
его гражданских правах и обязанностях... имеет право на
справедливое... разбирательство дела.... Положения Конвенции в целом и
в частности ч. 1 ст. 6 Конвенции являются обязательными для судов
России (В соответствии с п. в ч. 4 Постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года, №23 О судебном
решении Суду также следует учитывать ...постановления Европейского
Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции
о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в
данном деле). Право на справедливое судебное разбирательство,
закрепленное в Конвенции, требует соответствие процедур рассмотрения
дела принципу равноправия сторон, который является неотъемлемым
элементом ч. 1 ст. 6 Конвенции (Neumeister v. Austria, решение от
27/06/1968, опубликовано в Series A No. 8, параграф 30.). Европейский
суд по правам человека выразил правовую позицию, в соответствии с
которой каждый, кто является стороной в процессе, должен иметь
реальную возможность представлять дело в суде в соответствии с
условиями (процессуальными правилами), которые не ставят его в
значительные неравноправные условия в отношении другой стороны
(Kaufman v. Belgium (dec.), no. 10938/84, параграф 115.). В целом
Европейский Суд истолковал данный принцип как справедливый баланс
между сторонами (Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, judgment of 27
October 1993, Series A no. 274, параграф 33.). Так, в деле Airey v.
Ireland (Airey v. Ireland, judgment of 9 October 1979, Series A no.
32, pp. 12-13.) было установлено, что заявительница в деле о разводе
не могла позволить себе воспользоваться услугами адвоката, а такие
услуги были признаны необходимыми ввиду сложности разбирательства и
необходимости заслушать показания экспертов, а также высокого
эмоционального напряжения сторон.
Также cогласно решению Airey v. Ireland (Airey v. Ireland, judgment of
9 October 1979, Series A No. 32, параграф 24.), если Конвенцией
предоставлены права, они должна быть эффективными, исполнимы и не
просто символическими, как в случае с предоставлением юридической
помощи в соответствии с ФЗ Об адвокатуре и адвокатской деятельности в
Российской Федерации, согласно ст. 26 которого я не обладаю правом на
получение бесплатной юридической помощи. При невозможности оплатить
такую помощь адвоката я не могу найти юриста, желающего представлять
мои интересы в суде. Учитывая тот факт, что я по настоящему делу
нахожусь в споре с юридическим лицом, имеющим финансовые возможности
нанять ________ адвоката(ов) по делу, касающегося сложных
процессуальных и материальных вопросов права, отсутствие помощи
адвоката на стороне физического лица является фактическим ограничением
права на доступ к правосудию, нарушающим пункт 1 статьи 6 Конвенции.
Несмотря на то, что я смогла обратиться в суд, то есть имела
формальный доступ к суду, я не имею возможности представлять свое дело
в суде надлежащим образом и эффективно. Это объясняется тем, что дела
такого рода являются сложными с точки зрения положений
законодательства, регулирующего вопросы
_______________________________________
___________________________________________, а также сложного и
формализованного процесса выступления и доказывания в арбитражном
суде, требующего в том числе привлечения и допроса экспертов.
Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции для применения данной статьи
Конвенции спор должен касаться гражданских прав и обязанностей. Мое
дело по спору о ________________________________________, как и все
дела, рассматриваемые арбитражными судам, носит характер
экономического спора, а значит, является спором, касающимся
гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры РФ
являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с п. 5
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года, N 5
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
международного права и международных договоров РФ Конвенция наряду с
решениями Европейского суда по правам человека имеет прямое и
непосредственное действие в правовой системе РФ, примена судами при
разрешении гражданских дел.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
предоставить мне адвоката для оказания мне бесплатной юридической
помощи по данному делу.
Приложение:
1. Справка о доходах.
ФИО
Дата
Добавить комментарий: