Судебное дело "Дело по спиленым деревьям на улице Тургенева"
31.08.2010
Кировский районный суд города Екатеринбурга 620075, Екатеринбург, ул.
Бажова, 55
заявитель
Должностное лицо и органы, чьи действия обжалуются:
Глава Екатеринбурга
Чернецкий Аркадий Михайлович
620014, Екатеринбург, пр. Ленина, 24-а;
Администрация МО <<Город Екатеринбург>>
620014, Екатеринбург, пр. Ленина, 24-а;
Администрация Кировского района
города Екатеринбурга
620062, Екатеринбург, ул. Первомайская, 75
Заявление о признании незаконным действия должностного лица
В период с 13 по 21 февраля 2010 г. был произведён снос (спиливание)
семи молодых
деревьев у дома No. 4 по улице Тургенева в городе Екатеринбурге. Я был
возмущён данной акцией, как незаконной и неоправданной. Деревья делали
улицу тенистой, красивой, поглощали вредные атмосферные и техногенные
осадки и шумы от множества автомобилей.
Причина сноса была непонятна и остаётся необъяснённой до настоящего
времени несмотря на мои письменные запросы властям.
31 марта 2010 г. мной в адрес прокурора города Екатеринбурга Петрова
В.В. была направлена жалоба по факту указанной порубки. В жалобе я
просил ответить кто и по какой причине погубил зелёные насаждения,
будут ли приняты меры к их восстановлению и наказанию виновных
должностных лиц.
Письмом от 12.04.2010 г. прокурор города сообщил мне, что моё
обращение направлено для рассмотрения по существу в прокуратуру
Кировского района г. Екатеринбурга.
Письмом от 13 мая 2010 г. No. 1452ж-06 прокурор Кировского района г.
Екатеринбурга Абрамов И.П. сообщил о проведённой проверке и
неустановлении фактов нарушения законодательства, добавив, что ответ
может быть мной обжалован в суд.
Прокурор сообщил, что снос семи деревьев у д. No. 4 по ул. Тургенева
был произведён по постановлению Главы Екатеринбурга от 20.01.2010 г.
No. 145.
После многомесячной переписки мной к концу июня было получено искомое
постановление о сносе деревьев (согласно штемпелю на конверте 20 июня
2010 г.).
Из постановления Главы Екатеринбурга No. 145 от 20.01.2010 г. вытекало
разрешение на снос семи деревьев у дома No. 4 по улице Тургенева, но
не вытекало, что на месте уничтоженных
деревьев у дома No. 4 будут высажены другие. В подпунктах 1) и 2)
пункта 2 постановления говорилось о высадке семи деревьев в Кировском
районе без привязки к определённому месту и о сдаче Администрацией
Кировского района данной высадки Администрации города Екатеринбурга во
втором квартале 2010 г.
Второй квартал закончился, новых деревьев на улице Тургенева не
появилось, зеленеют брошенные обрубки спиленных семи деревьев.
Согласно пункту 6.1. Правил создания, содержания и охраны зелёных
насаждений муниципального образования <<Город Екатеринбург>>, утв.
решением Екатеринбургской городской думы от 28.01.2003 г. No. 32/3,
снос деревьев может быть произведён только после оплаты
восстановительной стоимости за причинённый ущерб.
Для уяснения полной картины произошедшего сноса 25 июня 2010 г. я
направил соответствующий запрос об оплате Главе города Екатеринбурга.
Письмом от 12.07.2010 г. No. 25.1-23/197 председатель Комитета
благоустройства Администрации города Екатеринбурга Благодаткова Т.С.
ответила, что снос производился <<за счёт средств городского бюджета>>
и потому на основании пункта 6.8.1. Правил оплата восстановительной
стоимости не взималась.
Ответ лукавый, поскольку не приведена существенная часть данного
пункта, а, именно, что восстановительная стоимость не взимается при
проведении работ по благоустройству за счёт средств городского
бюджета. Администрация так и не объяснила, какие работы по
благоустройству проводились и должны быть произведены, коли семь
здоровых и молодых деревьев по постановлению без объяснения причины
сносятся. При чём здесь благоустройство города: понимаю, прокладка
труб, устройство фонтана и т.п. Никто из муниципальной власти ничего
не поясняет. Уверен, что происходит разбазаривание бюджетных средств.
Наверняка, Администрацией города (либо через Администрацию Кировского
района) была произведена выплата большой суммы денег какой-то
<<нужной>> фирме, предприятию за снос, приобретение новых деревьев и
будущую посадку, сюда включается оплата труда рабочих, два дня
сносивших громадные деревья, убиравших и вывозивших спиленные их части
на множестве грузовиков.
В вышеназванных городских Правилах говорится о сносе и пересадке
деревьев только как о вынужденной мере (см. раздел 6 Правил), в
рассматриваемом случае Администрацией не названо это вынужденное
основание сноса и потому снос должен быть в судебном порядке признан
незаконным.
Согласно п.3.1. Правил содержания, обеспечения чистоты и
благоустройства территорий, городов и населённых пунктов Свердловской
области (на которые ссылаются муниципальные Правила об охране зелёных
насаждений) <<У зданий и сооружений свободные земельные участки
(газоны, площадки и тому подобное) должны иметь летом травяной покров
или зелёные насаждения>>. С февраля 2010 года жители (в том числе я)
лишены и права и возможности наслаждаться зеленью, которая уничтожена
городскими чиновниками. Пункт 4 вышеуказанных областных Правил
запрещает уничтожение зелёных насаждений в населённых пунктах без
надобности.
Неоправданным сносом деревьев на улице Тургенева нарушены мои права
жителя данной улицы на проживание в благоприятных экологических и
эстетических (комфортных) условиях.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 254-258 ГПК РФ и
федеральным законом <<О рассмотрении обращений граждан Российской
Федерации>>,
прошу
признать незаконными и необоснованными действия Главы Екатеринбурга
Чернецкого A.M. Администрации МО <<Город Екатеринбург>>, Администрации
Кировского района г. Екатеринбурга, выразившиеся в издании
постановления Главы Екатеринбурга от 20.01.2010 г. No. 145 без
обоснования необходимости сноса семи молодых и здоровых деревьев у д.
4 по ул. Тургенева, безосновательном и без уплаты восстановительной
стоимости сносе указанных деревьев с повреждением зелёного газона,
необоснованном израсходовании бюджетных средств города Екатеринбурга
на эти работы и невосстановлении зелёных насаждений в <<ближайший
благоприятный агротехнический период>> - весной 2010 года, и обязать
устранить вышеназванные нарушения.
Приложение: три копии настоящего заявления; квитанция об уплате
госпошлины;
в, четырёх экземплярах:
фотография пеньков у д. 4 по ул. Тургенева;
моя жалоба от 31 марта 2010 г. в прокуратуру;
письмо прокурора города Екатеринбурга от 12.04.2010 г.;
ответ прокурора Кировского района от 13.05.2010 г.;
моё заявление от 21 мая 2010 г.;
ответ председателя комитета благоустройства Администрации города
Екатеринбурга от
09.06.2010 г. No. 25.1-30/465 с конвертом и штемпелем 20.06.2010 г.;
постановление главы Екатеринбурга от 20.01.2010 г. No. 145;
моё заявление от 25.06.2010 г. об уплате восстановительной стоимости;
ответ комитета благоустройства Администрации города Екатеринбурга от
12.07.2010 г.
Для разрешения вопроса о неоправданных затратах городского бюджета,
связанных со сносом семи деревьев, прошу суд оказать заявителю
содействие и запросить документы о затратах у Администраций города и
района.
Заявитель
31 августа 2010 г.
Добавить комментарий: