Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Публичные акции в Екатеринбурге"


Решение об отмене и прекращении административного дела в отношении организатора "Русского марша". В. Кожевникову не придется платить 20 000 шртрафа.

 

11.03.2013

 

   РЕШЕНИЕ

   11 марта 2013 года

   г. Екатеринбург

   Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Тельминов A.M.,

   рассмотрев в судебном заседании жалобу Кожевникова Василия Георгиевича
   на  постановление  мирового  судьи  судебного участка No. 3 Кировского
   района  г.  Екатеринбурга от 27.11.2012 г. по делу об административном
   правонарушении  по  ч.  2  ст.  20.2  Кодекса  Российской Федерации об
   административных   правонарушениях  в  отношении  Кожевникова  Василия
   Георгиевича,   06.12.1978  года  рождения,  уроженца  г.  Свердловска,
   гражданина    РФ,   ведущего   специалиста   ОАО   <<Свердловэнерго>>,
   проживающего в г. Екатеринбурге по ул. Куйбышева, д. 123/6, кв. 14, не
   привлекавшегося к административной ответственности,

   УСТАНОВИЛ:

   Постановлением  мирового  судьи  судебного  участка  No.  3 Кировского
   района  г.  Екатеринбурга от 27.11.2012 г. по делу об административном
   правонарушении  по  ч.  2  ст.  20.2  Кодекса  Российской Федерации об
   административных   правонарушениях   в  отношении  Кожевникова  В.  Г.
   назначено  административное  наказание  в виде штрафа в размере 20 000
   руб.

   Считая  постановление  незаконным и необоснованным, Кожевников В. Г. в
   установленный  срок  обратился  в  суд  с  жалобой,  в  которой просит
   постановление   отменить,  производство  по  делу  прекратить  в  виду
   отсутствия   состава   правонарушения,  недопустимости  доказательств,
   нарушения прав и невиновности.

   В  судебном  заседании  заявитель  Кожевников  В.  Г.  и его защитники
   Рыбаков В. Н. и Рожин Д. И. доводы жалобы поддержали.

   Представители  ОП  No.  3  УМВД  России  по  г. Екатеринбургу в суд не
   явились.

   Заслушав  участников,  проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы,
   суд установил следующие обстоятельства.

   Как  видно из оспариваемого постановления, 04.11.2012 г. Кожевников В.
   Г.  по  ул.  Мира,  д.  26а  в г. Екатеринбурге в 13:20 ч. организовал
   проведение  публичного мероприятия, в отношении которого не обеспечено
   соблюдение условий проведения публичных мероприятий.

   Определение  митинга,  понятие  организатор  публичного  мероприятия и
   порядок  проведения  публичного  мероприятия,  в  том  числе митинга и
   шествия,  установлены  в  ст.ст.  2,  5,  12  Федерального  закона <<О
   собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях>>.

   Суд  исследовал  и  критически  оценивает  доводы  Кожевникова В. Г. о
   процессуальных нарушениях.

   Так,  при составлении протокола об административном правонарушении или
   в  судебном  заседании  Кожевников  В. Г. не заявлял о нарушении своих
   процессуальных  прав  и  не ходатайствовал об участии защитника или об
   ознакомлении  с  материалами  дела.  Протокол имеет надлежащим образом
   оговоренные исправления.

   Составление  протокола путем изготовления его части в виде продолжение
   протокола  не противоречит закону. Протокол составлен в соответствии с
   требованиями   ст.  28.2  КоАП  РФ  и  позволяет  полно  и  достоверно
   установить обстоятельства правонарушения.

   Форма  протокола  не  противоречит  требованиям  КоАП  РФ  и  содержит
   достаточные  данные  о соблюдении прав Кожевникова В. Г., которому при
   составлении протокола разъяснены положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

   Вопреки  доводам  Кожевникова В. Г. о нарушении его права на участие в
   судебном  заседании  и  на  защиту  в материалах дела имеется судебное
   извещение  Кожевникова  В. Г., направленное телеграммой, за получением
   которой  Кожевников В. Г. не явился. Вместе с тем в судебном заседании
   принимали  участие  защитники Кожевникова В. Г., что свидетельствует о
   надлежащем  извещении  Кожевникова  В.  Г.  о дате и времени судебного
   заседания.  Неявка Кожевникова В. Г. в суд при отсутствии уважительных
   причин  неявки  не  является  препятствием для рассмотрения дела в его
   отсутствие.

   В  подтверждение  вины  Кожевникова  В. Г. в совершении правонарушения
   приведены  следующие  доказательства:  рапорта  должностных  лиц  МВД;
   уведомление  администрации  г.  Екатеринбурга; видеозапись; объяснения
   Новгородова С. С, Полевого М. С, Цыбулина Д.А.; протокол о доставлении
   лица,  совершившего административное правонарушении; протокол изъятия;
   протокол об административном правонарушении.

   Факт  своего  нахождения  по  указанному  в постановлении адресу после
   публичного

   массового мероприятия и доставление сотрудниками полиции Кожевников В.
   Г. не оспаривает.

   Вместе  с  тем изучение видеоматериала в судебном заседании с участием
   Кожевникова  В. Г, показало, что вопреки рапортам должностных лиц МВД,
   объяснениям   Новгородова  С.  С,  Полевого  М.  С,  Цыбулина  Д.  А.,
   административным  протоколам полно и достоверно установить организацию
   Кожевниковым  В.  Г.  публичного массового мероприятия 04.11.2012 г. в
   13:20 ч. не представляется возможным.

   Протокол  об  административном правонарушении и протокол о доставлении
   лица,   совершившего   административное  правонарушение,  не  содержат
   достаточных  сведений  о  месте  нахождения Кожевникова В. Г. в момент
   проведения митинга.

   Возражения  Кожевникова  В.  Г.  о прибытии на место административного
   правонарушения  по  окончании  публичного  массового  мероприятия,  в.
   отношении   которого   не  обеспечено  соблюдение  условий  проведения
   публичных  мероприятий, согласуются с данными видеоматериала и другими
   доказательствами в судебном заседании не опровергнуты.

   Кроме  того,  допрошенные  в  судебном заседании свидетели Ивин С Ю. и
   Вахромов М. В. дали показания, согласно которым в момент организации и
   проведения митинга в период с 13:00 ч. до 13:15 ч. Кожевников В. Г. не
   находился  в  данном  месте  и  не  совершал  каких-либо  действий  по
   руководству  митингом.  У  суда  не  имеется  оснований  сомневаться в
   достоверности показаний указанных свидетелей.

   В  силу  ст.  1.5  КоАП  РФ  неустранимые  сомнения в виновности лица,
   привлекаемого  к  административной ответственности, толкуются в пользу
   этого лица.

   При  таких  обстоятельствах  полагаю,  что  постановление  в отношении
   Кожевникова  В.  Г.  вынесено на основании недоказанных обстоятельств,
   вследствие  чего  оно  подлежит  отмене,  а  производство  по  делу об
   административном  правонарушении  - прекращению на основании п. 3 ч. 1
   ст.    30.7   Кодекса   Российской   Федерации   об   административных
   правонарушениях.

   На  основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса
   Российской Федерации об административных правонарушениях,

   РЕШИЛ:

   Жалобу Кожевникова Василия Георгиевича удовлетворить.

   Постановление мирового судьи судебного участка No. 3 Кировского района
   г.   Екатеринбурга  от  27.11.2012  г.  по  делу  об  административном
   правонарушении  по  ч.  2  ст.  20.2  Кодекса  Российской Федерации об
   административных   правонарушениях  в  отношении  Кожевникова  Василия
   Георгиевича   отменить,   производство  по  делу  об  административном
   правонарушении  в  отношении  Кожевникова  В. Г. прекратить вследствие
   недоказанности  обстоятельств,  на  основании  которых  было  вынесено
   постановление.

   Изъятые  знамена:  флаг <<Орла>> с расцветкой сине-бело-красного цвета
   на  металлическом дверке серого цвета; флаг <<Имперский>> с расцветкой
   черно-желто-белого  цвета  на деревянном дверке, - вернуть Кожевникову
   В.Г.

   Решение  вступает  в  законную  силу  со дня его принятия и может быть
   обжаловано в надзорном порядке подачей жалобы в Свердловский областной
   суд.

   Судья


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.