Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Индивидуальный предприниматель Куприянов А.К. ПРОТИВ Приказа Федеральной налоговой службы, устанавливающего обязанность налогоплательщиков предоставления отчетности на бумажном носителе с двухмерным штрих-кодом"

Заявление Куприянова А.К. об уточнении требований заявления

03.03.2009

   Судье Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Наумову О.А.

   от заявителя

   Куприянова Андрея Константиновича

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

                     об уточнении требований заявления

   В  Вашем  производстве  находится  мое  дело  о признании незаконным и
   недействующим   Приказа   Федеральной   налоговой   службы  Российской
   Федерации   от   10.06.2008   г.   No.  ВЕ-3-6/275@  в  полном  объеме
   противоречащим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую
   силу, и недействующим.

   На  основании  Определения  судьи Высшего Арбитражного Суда РФ Наумова
   О.А.  от  06  февраля  2009 г. о принятии заявления к производству и о
   назначении  предварительного  судебного заседания, в котором заявителю
   предписывается уточнить свои требования,

                                   ПРОШУ:

   1.  Признать  Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации
   от  10.06.2008  г.  No. ВЕ-3-6/275@ в полном объеме не соответствующим
   нормативным   правовым  актам,  имеющим  большую  юридическую  силу  и
   недействующим,  в  связи  с  нарушением  компетенции  нормотворческого
   органа,  а также порядка принятия, опубликования и введения в действие
   оспариваемого  нормативного  акта  (нарушение  права на ознакомление с
   документами  и  материалами,  непосредственно  затрагивающими,  права,
   свободы и обязанности граждан; статья 24 Конституции РФ).

   2.  Признать  нормы  Приказа  Федеральной  налоговой службы Российской
   Федерации  от  10.06.2008  г.  No.  ВЕ-3-6/275@,  устанавливающие, что
   отчетность   на  бумажном  носителе  принимается  только  с  двумерным
   штрих-кодом,  не  соответствующими нормативным правовым актам, имеющим
   большую юридическую силу и недействующим по содержанию норм (наложение
   на  налогоплательщиков  дополнительной обязанности, не предусмотренной
   действующим налоговым законодательством, что является формой нарушения
   их прав).

   Содержание   2-ого   пункта   данного  Заявления  будет  уточнено  при
   рассмотрении  дела  по  существу  после получения текста оспариваемого
   Приказа.

   Подробная    правовая    аргументация   данного   Заявления   изложена
   непосредственно   в   Заявлении  о  проверке  законности  нормативного
   правового акта Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 27
   января 2009 г.

   Настоящее   заявление   направлено  по  факсу  и  по  почте  в  Высший
   Арбитражный Суд РФ.

   Заявитель _____________________А.К. Куприянов

Комментарии:

Добавить комментарий: