Судебное дело "Прокуратура просит признать материалы экстремистскими"
20.09.2009
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга
от заинтересованного лица
Баска Юрия Борисовича
представителя Баска Ю.Б. -
адвоката Качанова Романа Евгеньевича
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении гражданского дела
Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга в лице прокурора И.П.
Абрамова обратилась в суд с представлением о признании определенных
материалов экстремистскими. Данное представление было принято к
производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.
Считаем, что гражданское дело подлежит прекращению, а представление и
приложенный к нему материал подлежит возвращению прокурору по
следующим основаниям.
На территории Российской Федерации все гражданские дела подлежат
рассмотрению и разрешению в соответствии с ГПК РФ, который, в
частности, является единственным из федеральных законов,
устанавливающим виды гражданского судопроизводства; форму обращений в
суд по гражданским делам и порядок рассмотрения и разрешения
гражданских дел.
ГПК РФ не содержит такой формы обращения в суд как представление; не
устанавливает процессуальный порядок рассмотрения и разрешения
представлений, в частности, представлений о признании материалов
экстремистскими в соответствии со статьей 13 Федерального закона <<О
противодействии экстремистской деятельности>>.
Считаем, что все обращения в суд, осуществляемые в рамках гражданского
судопроизводства, должны соответствовать ГПК РФ, т.к. от этого зависит
процессуальный порядок их рассмотрения и разрешения (состав и
наименование лиц, участвующих в деле, бремя доказывания,
процессуальные права и обязанности указанных лиц, порядок обжалования
судебных постановлений и др.).
ГПК РФ предусматривает три различных порядка рассмотрения гражданских
дел: общий порядок (исковое производство); производство по делам,
возникающим из публичных правоотношений, включающий производство по
делам о признании нормативных актов недействующими, производство по
делам об обжаловании решений, действий и бездействия органов
государственной власти, органов местного самоуправления и должностных
лиц и производство по делам о защите избирательных прав; третий вид
судопроизводства -- особое производство, включающее, в частности, дела
по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
Считаем, что прокуратура в рамках применения статьи 13 Федерального
закона <<О противодействии экстремистской деятельности>> может
обратиться в суд, только используя один из видов гражданского
судопроизводства, установленных ГПК РФ, с целью недопустимости
возникновения ситуации правовой неопределенности относительно
процессуального положения лиц, участвующих в деле, их процессуальных
прав и обязанностей.
Полагаем, что наиболее отвечающим положениям статьи 13 Федерального
закона <<О противодействии экстремистской деятельности>> будет
обращение прокуратуры в суд в порядке особого производства, а именно,
с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Таким образом, обращение прокуратуры в суд с представлением о
признании материалов экстремистским было подано с нарушением норм ГПК
РФ; судом был поспешно сделан вывод о необходимости приятия его к
производству и возбуждении гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Производство по настоящему делу прекратить;
2. Представление и материалы по нему возвратить в прокуратуру
Кировского района г. Екатеринбурга;
3. Разрешить данное ходатайство самостоятельным (непротокольным)
определением.
_____________________Ю.Б. Басок
Представитель Баска Ю.Б., адвокат _____________________Р.Е. Качанов
15 сентября 2009 г.
Добавить комментарий: