Судебное дело "Дело Игнатьева"
03.08.2010
Свердловский областной суд
Адрес: 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120
Игнатьева Виталия Ярославовича
Адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Косарева, 1-26
Кассационная жалоба
30 июня 2010 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга было
рассмотрено гражданское дело по моему исковому заявлению к МУ
<<Станция скорой медицинской помощи>>, УВД Чкаловского района г.
Екатеринбурга о взыскании морального вреда.
9 июля 2010 г. мотивированное решение было изготовлено Чкаловским
районным судом г. Екатеринбурга.
<<___>> июля 2010 г. мной была отправлена предварительная кассационная
жалоба.
С вышеуказанным решением я не согласен, считаю его необоснованным,
незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
1. Я обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым
заявлением к МУ <<Станция скорой медицинской помощи>>, УВД Чкаловского
района г. Екатеринбурга о признании их действий незаконными и
взыскании морального вреда.
Я не возражал против привлечения в качестве третьих лиц
психиатрическую больницу No.6, а также УУМ Бревнова. Однако суд
основывал свое решение на результатах проверки законности действий
психиатрической больницы, но не ответчиков. Я не выдвигал требований к
психиатрической больнице.
2. В конце решения суд делает вывод, что моя госпитализация в
психиатрический стационар была произведена в соответствии с
требованиями Федерального закона <<О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании>>. Данный довод суда является
голословным.
Во-первых, суд не проверил законность действий МУ <<Станция скорой
помощи>> в соответствии с Федеральным законом <<О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании>> и Приказом
Министерства здравоохранения РФ No.108 от 8 апреля 1998 г. <<О скорой
психиатрической помощи>>.
Во-вторых, судом было проигнорированы доводы, представленные истцом.
Специализированная бригада скорой помощи, прибыв на место работы, не
провела никаких обязательных действий для выявления признаков
психического расстройства, указывающих на наличие тяжелого
психического расстройства и наличия опасности для себя или окружающих,
или угрозы для моего здоровья, что предусмотрено статьей 29 Закона о
психиатрической помощи.
Более того, скорая помощь в талоне и карте вызова не потрудилась даже
записать симптомы, указывающие на возможное наличие психического
расстройства, основания для принудительной госпитализации в нарушение
Закона о психиатрической помощи и Приказа Министерства здравоохранения
РФ No.108 от 8 апреля 1998 г. <<О скорой психиатрической помощи>>.
3. Довод суда о правомерности действий УУМ Бревнова Ю.А. в части
вызова психиатрической бригады вместо того, чтобы взять пояснения по
заявлению Пановой А.Д. (моей бывшей супруги), является голословным и
незаконным. УУМ Бревнов не уполномочен вмешиваться в мою частную
жизнь, тем более предлагать <<пройти обследование у психиатра, чтобы
снять вопросы о психическом состоянии>>. Кроме того, в материалах дела
находится заявление бывшей супруги на имя главврача психиатрической
больницы с просьбой обследовать меня. Данное заявление было передано
УУМ Бревнову видимо в качестве посредника для разрешения семейного
конфликта.
Таким образом, выводы суда не соответствуют действительности и не
доказаны, что является основанием для отмены решения на основании ст.
362 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 336, 337, 362, 363 ГПК
РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить решение от 30 июня 2010 г.
2. Направить дело на новое рассмотрение.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы
2. Копия решения от 30 июня 2010 г.
18 июля 2010 г. Игнатьев В.Я._____________
Добавить комментарий: