Подборка материалов "Общественный контроль исправительных учреждений"
13.09.2010
* МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
<<ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА>>
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, тел. (343) 365-11-47,
Е-mail: [1]vashin@rambler.ru
. ИЗ ХРОНИКИ МЦПЧ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ
(Информационное сообщение, сентябрь 2010 г.)
В 2010 году в текущей деятельности Межрегиональной общественной
организации <<Межрегиональный центр прав человека>> (МОО МЦПЧ) , как и
в прошлые годы, значительную часть времени занимает защита прав
заключенных. В 2009 году предполагалось, что при реализации
федерального закона о деятельности ОНК - (общественных наблюдательных
комиссий) - активность такой деятельности будет снижаться. В
Свердловской области прогноз не оправдался. За все летние месяцы
2010г. известно одно посещение членами ОНК 8 июля изолятора СИЗО-1
(Халидовой М.В. и Шаклеина В.А.), по требованию заключенного,
содержащегося в СИЗО-1 - члена ОНК - Алексея Соколова, в связи с
бесчисленными нарушениями прав более 3500 человек, из-за условий их
содержания, да еще в условиях очень жаркой погоды.
Других посещений мест принудительного содержания членами ОНК -
неизвестно.
При таких обстоятельствах, активисты МЦПЧ были вынуждены, в пределах
малых полномочий общественной организации, изыскивать возможности
посещать только те ИУ ГУФСИН, из которых чаще доносились
многочисленные просьбы об оказании правовой юридической помощи, часто
неотложной.
Пользуясь многолетним опытом, в период с мая до начала сентября 2010
г., правозащитники из МЦПЧ посетили следующие ИУ:
1. В пос. Сосьва - ИК-15, ИК-18, ЛИУ-23 - в мае (А. Калаев, В.
Шаклеин);
2. В гор. Екатеринбурге - СИЗО-1- политзаключенного Алексея .Соколова
- в мае и в июне (В. Шаклеин);
3. В гор. Н.-Тагиле - ИК-5 и ЛИУ-51- в июле (Б. Шабаршин , В. Шаклеин
;
4. В пос. Сосьве - ИК-15, ИК-18, ЛИУ-51 - в августе (Р. Качанов , Б.
Шабаршин, В. Шаклеин);
5. В гор. Ивдель - ИК55, ИК-62 и ИК-63 - в августе (Р. Качанов, Б.
Шабаршин, . В.Шаклеин В.А.); повторно ИК-63 и ИК-55 (Р. Качанов.,
Б.Шабаршин)
6. В гор. Екатеринбурге - СИЗО-1 - в августе (В. Шаклеин );
7. В гор. Н.- Тагиле - ИК-5 и ЛИУ-51 - сентябре (Б. Шабаршин, В.
Шаклеин);
8. В гор. Екатеринбурге - СИЗО-1 - в сентябре (В. Аверьянов, В.
Шаклеин);
9. В гор. Екатеринбурге - ИК-10 - в сентябре (Калаев А.Х, Шаклеин
В.А.).
Вышеприведенная хроника посещений исправительных учреждений и СИЗО
представителями правозащитной организации, без поддержки посещениями
от имени ОНК, была связана с различными трудностями, преднамеренно
создаваемыми рядом руководителей исправительных учреждений ГУФСИН.
Результатом считаем, что проведение правового консультирования
заключенных, согласно ч.4 ст. 89 УИК РФ фактически было сорвано
должностными лицами в ЛИУ-23, ИК-18, ИК-15 в пос. Сосьва, в ИК-62 в
гор. Ивдель, в ИК-5 в гор. Нижнем Тагиле, с целью скрыть от
независимых общественных правозащитников многочисленные нарушения прав
заключенных, вплоть до совершения преступных деяний, наказуемых
уголовным законодательством.
МЦПЧ сообщал еще в июле в статье <<Гуфсиновские проделки в
Свердловской области>>. о фактах нарушения конституционных прав
осужденных на получение правовой юридической помощи, в данном случае
от представителей МЦПЧ, как. общественной правозащитной организации,
полномочия которых подтверждены различными судебными решениями. . В
дополнение к ранее известным фактам воспрепятствования заключенным и
правозащитникам, вплоть до дерзких, можно отнести деяния должностных
лиц из ИК-5 гор. Нижнего Тагила. С целью недопущения проведения
правового консультирования представителями МЦПЧ 1 июля, путем
циничного обмана, жертвой которых был заключенный Ефимов В.Г., другие,
ранее письменно обращавшиеся в МЦПЧ за правовой помощью. Согласно
проведенного расследования прокуратурой по надзору,
<<оперуполномоченный Фазкулин Д.В..., попросил Ефимова написать
заявление на имя начальника колонии, что юридическую помощь получил в
полном объеме и претензий к администрации колонии не имеет. О том, что
приехали представители МЦПЧ, ему не сказали>>. Во время следующего
приезда правозащитников в ИК-5 только троим заключенным из 7 была
разрешена встреча для консультирования. Остальным вновь отказано без
каких-либо объяснений.
Естественно, прокурору по надзору представителями МЦПЧ вновь
направлено заявление о привлечении к ответственности виновных
должностных лиц.
Прокуроры по надзору за соблюдением законов в ИУ в 2010 году по
разному реагируют на имеющие место факты отказа правозащитникам во
встречах с заключенными, для оказания юридической помощи.
Нижнетагильский прокурор А.В. Клементьев, в ответе 03.09.2010г. на
заявление МЦПЧ сообщает: <<При предоставлении правоустанавливающих
документов администрацией данного учреждения будет предоставлена
возможность для проведения встреч и оказания необходимой правовой
помощи нуждающимся в этом осужденных. Сопровождающий сотрудник
учреждения предоставляет для работы прибывшим в колонию служебное
помещение, которое просматривается, но не прослушивается и в свою
очередь не препятствует проведению встреч с осужденным>>.
Ивдельский и Уральский прокуроры по надзору по прежнему незаконно
утверждают, что на правозащитников не распространяется право
адвокатов, согласно ч.4. ст.89 УИК РФ: <<свидания с осужденными (при
наличии их заявлений), наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и
без применения технических средств прослушивания .заключенными по
оказанию правовой помощи согласно ч.4 ст.89 УИК РФ.
В очередной раз такие прокуроры, как и многие должностные лица из
ГУФСИН, игнорируют вступившие в силу вынесенные судебные решения, в
частности Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июля 2009
г. , на основе Постановления Конституционного Суда РФ от 29.12.2003г
No.20-11, где отмечается: <<Юридическая помощь не является подлежащей
обязательному лицензированию, доводы о необходимости наличия
специального статуса - адвоката - не основывается на законе>>,
Указанные нарушения прав заключенных мог устранить, но не исполнил
Генеральный прокурор РФ Чайка Ю,Я., в адрес которого еще 30 июля 2010
г.было передано соответствующее заявление. В нарушении ст.10 Закона
<<О Прокуратуре РФ>> Главный прокурор России уклонился от разбора
фактов вопиющего нарушения действующего законодательства, незаконно
отправив вышеуказанное заявление на имя областного прокурора, действия
которого обжалуются, фактически потворствуя тюремным должностным лицам
скрывать творимое беззаконие, в отношении пострадавших от их действий
или бездействия бесправных сидельцев.
Считаю, что приведенные факты, связанные с нарушением конституционных
прав заключенных, должны предотвращаться при консолидированном
взаимодействии общественных правозащитников, при участии ОНК,
правоохранительных органов власти, при поддержке генпрокуратуры
России, в установленном законами порядке.
Председатель совета координаторов В.А. Шаклеин
3
Ссылки
1. mailto:vashin@rambler.ru
1. Ольга - 16.08.2012 12:02:44
E-mail: smah_oe16@mail.ru
Как привлечь внимание общественности или определенных структур к нарушениям со стороны администрации по от ношению к заключенным ИК-3 Краснотурьинск,с. Малая Лимка? Избиения заключенных, влекущие необходимость в медицинской помощи (Лапкин И.Б. И...), голодовки со стороны заключенных ( Лукошевич П.А.и...), вскрытие вен (Бессонов В.В.), Гасанов Магамед Расул Арабханович находится на 30-метровой вышке с целью спрыгнуть.
Добавить комментарий: