Судебное дело "О недоступноcти правосудия"
03.02.2006
В Свердловский областной суд
г. Екатеринбург ул. Малышева 2б.
Смердова Сергея Дмитриевича
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
Определением от 23 января 2006 года судья Верх-Исетского районного
суда г. Екатеринбурга М.В. Яковенко отказал в приеме моего заявления о
признании незаконным действий Председателя Свердловского областного
суда по изданию приказа суда, признания незаконными действия судебного
пристава по недопуску меня в судебное заседание, вынесения частного
определения в адрес областного суда.
С отказом в принятии заявления не согласен и прошу определение судьи
отменить по следующим основаниям:
1. Моё заявление было на действия должностного лица государственного
органа - областного суда, обладающего административными полномочиями.
Действия должностных лиц государственных органов подлежат рассмотрению
в районном суде в соответствии со ст. 24 ГПК РФ и гл. 25 ГПК РФ, как
вытекающее из публичных правоотношений.
"Временное положение", издание которого я обжаловал, не
зарегистрировано в установленном порядке в министерстве юстиции, не
опубликовано в печати, поэтому оно не является нормативным правовым
актом и не может рассматриваться в порядке гл. 24 ГПК РФ.
Заявление не связано с каким-либо конкретным уголовным, гражданским
или арбитражным делом, не связано с военнослужащими, поэтому оно не
может рассматриваться в ином судебном порядке.
Судья, отказывая в принятии заявления по такому основанию, обязан
указать
ИНОЙ СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК. В противном случае, посылая заявителя "к черту
на кулички" он, по существу, немотивированно лишает его судебной
защиты.
2. Мною также были обжалованы действия судебного пристава по не
допуску меня в судебное заседание.
Также я просил вынести частное определение в адрес областного суда.
Судья не разрешил вопрос о рассмотрении по существу, либо отказу в
принятии заявления по данным требованиям.
3. Ранее в 2004 году Верх-Исетский районный суд принял к рассмотрению
заявление гр. Шаклеина В.А. на действия заместителя председателя
Свердловского областного суда Дементьева. Данное заявление
рассматривалось по существу. Таким образом, Верх-Исетский суд нарушает
процессуальный закон и собственную судебную практику.
Понятно, что рядовой судья опасается рассматривать, а тем более
признавать незаконными действия руководителя вышестоящего суда, у
которого он находится в административном подчинении от которого
зависит его судейская карьера.
На основании изложенного
ПРОШУ
Определение судьи Яковенко М.В. от 23.01.06 г отменить.
Обратится в судебную коллегию Верховного суда в порядке п.4 ч.2 ст. 33
ГПК РФ с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по существу
в суд иного субъекта Федерации для беспристрастного рассмотрения и
вынесения объективного решения.
Приложение: Ходатайство о восстановлении срока обжалования.
03 февраля 2006 г. Смердов С.Д.
Добавить комментарий: