Уголовное дело начальника Сведловского ГИБДД рассмотрит областной суд

27.01.2010

3 февраля 2010 года в 10 часов судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда (ул. Московская, 120) рассмотрит кассационную жалобу Баска Ю.Б. на постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2009 г., которым уголовное дело в отношении начальника ГИБДД НУВД Свердловской области Дёмина Ю.А. было прекращено в связи с отсутствием в действиях последнего признаков состава преступления

Напомним, что дело судом было прекращено автоматически в момент проведения одного из судебных заседаний после отказа государственного обвинителя — старшего помощника прокурора города Екатеринбурга Новосельцева Д.В. от обвинения, на основании ч.7 статьи 246 УПК РФ.

По ранее действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР таким исключительным правом прекращения уголовного преследования прокуратура не обладала.

Потерпевшая сторона процесса действующим правом низведена до унизительного положения просителя и не вправе настаивать на продолжении судебного рассмотрения уголовного дела и принятии по делу полноценного судебного акта.

Европейская конвенция по правам человека, к сожалению, нацелена исключительно в защиту лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и эта однобокость порождает недоумение в адрес её создателей.

См. также по теме:

Привлечение к уголовной ответсвенности Начальника Управления ГИБДД ГУВД Свердловской области Демина Ю. А.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

"Европейская конвенция по правам человека, к сожалению, нацелена исключительно в защиту лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и эта однобокость порождает недоумение в адрес её создателей."

Статья 6 Конвенции может использоваться и для защиты потерпевших. Ведь в ней говорится и о споре о гражданских правах и обязанностей. А в данном случае речь, наверное, идет о праве потерпевшего на справедливое судебное разбирательство, которому препятствует Россия в лице государственного обвинителя.

Добавить комментарий: