Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ПРОВОДНИК НЕ ОБЯЗАН ПРОВЕРЯТЬ ПОЛ ПАССАЖИРА, - АПЕЛЛИРУЕТ РЖД25.02.2014 - ДАЖЕ ЕСЛИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО ОТКРЫТЬ ПАСПОРТ. Спор пассажирки "женского" купе, в котором ехала соседка-мужчина, перешел в завершающую стадию Уже более года длится спор девушки И. с монополистами РЖД и ее дочки ФПК (Федеральная пассажирская компания) о нарушении прав потребителей в связи с тем, что пассажирке в женское СВ на ночь глядя подселили мужчину, который был "не прочь прокатиться с девушкой" и специально купил билет в женское купе.
26 февраля в 12-30 судья Никулинского районного суда Москвы (Мичуринской пр-т, 17, зал 503) рассмотрит апелляцию проигравших суд первой инстанции РЖД и ФПК. Главное утверждение ответчиков - если мужчина купил билет в женское купе через сайт РЖД, то проводник не обязан проверять пол пассажира (хотя бы только с помощью проверки паспортных данных); если РЖД не взимает дополнительную плату за обещанную услугу - проезд в женском купе - то и нет обязанности выполнять указанную услуг. Интересно, как применять такую логику при продаже билетов с одинаковым ценником, например, в мужской и женский туалет!? Судья проверит.
За время судебных разбирательств стало известно многое: 1) РЖД уже несколько лет является "пустышкой" и не перевозит пассажиров за исключением пассажиров сапсанов и других электричек местного сообщения, перевозкой занимается "дочка" - ФПК; 2) при этом, приобретая билет у РЖД, пассажир не ставится в известность, что обслуживает и отвечает за его/ее безопасность другая компания; 3) с проблемой подсаживания мужиков в женское купе сталкиваются многие пассажирки - невесты, мусульманки, кормящие матери и просто желающие остаться без навязчивого внимания противоположного пола.
Напомним, 7 декабря 2012 года девушка зашла в свое "женское" СВ, чтобы ночным поездом добраться из Казани в Москву. Но вместо женщины на соседнем месте увидела соседку-мужчину. Просьба отсадить из женского СВ подозрительного мужчину, специально купившего женский билет, осталась не услышанной проводницей и начальницей поезда, к тому же обвинившими девушку в "дискриминации мужчин" (см. текст решения суда http://sutyajnik.ru/documents/4561.pdf)
Дело ведет общественная организация "Женский юрист.pф"
См. также материалы судебного дела: Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Anonymous - 28.02.2014 10:28:21 Молодцы!! Добавить комментарий:
|
Последние комментарииIsabelle комментирует
Bea комментирует
Christine комментирует
Sonah Gume комментирует
Bonita комментирует
Anonymous комментирует
Anonymous комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|