Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"
28.03.2008
60-е постановление по жалобе жителя Воронежской области и другие
27 марта опубликовано 60-е постановление по жалобе жителя Воронежской
области (из 437 против России), таким жителем оказалась многодетная
мать Валентина Павловна Коротких, которая обратилась в Европейский Суд
по правам человека 21 декабря 2001 г. в связи с тем, что власти
Воронежской области не исполняли вступившее в законную силу решение
Коминтерновского районного суда г. Воронежа о выплате ежемесячного
детского пособия с индексацией в размере 8736 руб. 32 коп.
Решение было исполнено через 5 лет 5 месяцев и 5 дней после вступления
его в силу, только после коммуникации Европейским Судом по правам
человека жалобы Коротких российским властям.
Заявительница требовала 50.000 долларов компенсации причиненного
вреда, в том числе 10.000 рублей за судебные расходы, однако ЕвроСуд
присудил компенсацию в размере 3.000 евро морального вреда и 20 евро
за судебные расходы.
Кроме постановления по делу Коротких ЕвроСуд опубликовал еще 7
постановлений:
I) по жалобе Павла Владимировича Штукатурова 1982 года рождения
психически больного из Санкт-Петербурга помещенного в психбольницу No.
6 и
Европейский Суд признал нарушения прав заявителя по четырем пунктам:
- статьи 6 Конвенции в том, что касается справедливости судебного
разбирательства, т.к. заявителя не доставляли в суд;
- статьи 8 Конвенции, с учетом того, что заявитель без должных на то
оснований и процедуры был признан полностью недееспособным;
- статьи 5 S: 1 Конвенции в отношении законности содержания заявителя
под стражей в больнице;
- статьи 5 S: 4 Конвенции в отношении того, что заявителя не смог
добиться своего освобождения из больницы.
Вопрос о компенсации причиненного вреда ЕвроСуд не решил, т.к.
посчитал, что он не готов принять решение в данной части и отложил
этот вопрос на более позднее время.
II) по жалобе Риммы Васильевны Ширякаловой 1940 года, ликвидатора
аварии на ЧАЭС, проживающей в Свердловской области.
В 1999 году заявитель предъявил иск к Управлению социальной защиты
населения г. Заречного с требованием увеличить выплаты ежемесячных
пособий.
3 декабря 1999 года Белоярская районный суд Свердловской области
удовлетворил иск заявителя и постановил, что ее ежемесячного пособия
были рассчитаны неверно. Это решение не было обжаловано и стало
окончательным 3 января 2000 года. Началось исполнительное
производство. Решение было исполнено только сентябре 2002 года.
В 2003 году заявитель повторно обратилась в суд и 18 июня 2003 года
Заречный районный суд Свердловской области удовлетворил иск заявителя.
30 сентября 2003 года кассация оставила решение в силе. 23 декабря
2004 года решение было исполнено частично, а только в июне 2005 года в
полном объеме.
ЕвроСуд присудил 3900 евро морального вреда и 930 евро за издержки и
расходы.
III) по жалобе Сергея Александровича Тихова и 25 других военнослужащих
из Псковской и Ленинградской областей, которые по решениям Выборского
и Тульского военных гранизонных судов, должны были получить денежное
довольствие в 2002 году, а получили его только в конце 2003 года,
задержка в исполнении составила порядка 15 - 20 месяцев.
Европейский Суд присудил им компенсацию материального вреда в
результате обесценивания выплат, а также компенсацию в 900 евро
судебных издержек каждому.
IV) по жалобе Данилы Абдуловича Муртазина 1937 года рождения
отставного офицера из Новочеркасска Ростовской области, который
обратился с иском к Военному комиссариату г. Новочеркасска о выплате
пенсионной задолженности за период с января 1995 года по март 1998
года с учетом повышения минимальной месячной заработной платы.
Новочеркасский городской суд Ростовской области удовлетворил иск
заявителя и присудил ему 261343,87 рублей задолженности, комиссариат
решение не обжаловал и оно вступило в законную силу.
В сентябре 2005 года комиссариат подал жалобу в Ростовский областной
суд, президиум которого в декабре 2005 г. решение отменил, это и
явилось основанием для того чтобы жаловаться не только на длительность
неисполнения решения суда, но и на нарушение принципа правовой
определенности.
В итоге ЕвроСуд присудил 7300 евро компенсации материального вреда и
4700 евро компенсации морального вреда.
V) по жалобе Анатолия Юрьевича Коробова, Олега Юрьевича Савельева и
Дмитрия Владимировича Цюплова 1979 года рождения из г. Иванова
установлено, то что имело место нарушение статьи 3 Конвенции, с учетом
условий содержания заявителей в 1998 - 2000 годах под стражей в
следственном изоляторе ИЗ 37 / 1 г. Иваново, т.к. условия пребывания
так были бесчеловеческие. О компенсации причиненного вреда
представитель заявителей из Центра международной защиты г. Москвы Суд
не попросил, поэтому ничего не присуждено.
VI) по жалобе Кирилла Юрьевича Сухового 1982 года рождения из Иваново.
6 января 2000 года заявитель был помещен под стражу по подозрению в
совершении ограбления. В результате окончательного решения в
Октябрьский районный суд г. Иваново от 26 июня 2000 года он был
осужден за грабеж и приговорен к восьми годам лишения свободы. 20 июля
2000 г. Ивановский областной суд оставил в силе решение. С 8 января
2000 года по 2 августа 2000 года заявитель был под стражей до
судебного разбирательства в изолятора 33/1 в г. Иваново, который также
называется СИЗО 33/1 в котором условия содержания унижали человеческое
достоинство. В плохо освещенной и вентилируемой камере на 8 мест, где
находился Суховой, находилось 35 заключенных, которые спали по очереди
по 5 часов, болели кожными заболеваниями, имели вшей.
Продовольственное и медицинское обслуживание их было ниже нормы.
Принимать душ можно было только раз в неделю 15-20 минут.
Жалоба в Европейский Суд была подана в августе 2000 г., интересы
заявителя представляла адвокат Елена Липцер, которая получила 701 евро
в порядке юридической помощи от ЕвроСуда.
Европейский Суд, несмотря на возражения российских властей, признал,
что Россией нарушена статья 3 ЕвроКонвенции, запрещающей пытки,
жестокое и бесчеловечное обращение и наказание и присудил компенсацию
морального вреда в размере 3.000 евро.
VII) по жалобе Валентина Васильевича Мямсина 1943 года рождения из
Хабаровска.
С 1975 года заявитель и его семья живет в ветхом жилье. 12 июля 1999
года Индусмриальный районный суд Хабаровского удовлетворил требование
заявителя и трех членов семьи в отношении Хабаровского городского
совета, и счел, что городской совет должен предоставить им одну или
несколько комфортабельных квартир, имеющих общую площадь не менее 12
кв . м в расчете на каждого члена семьи. 28 сентября 1999 года
Хабаровский областной суд оставил в силе решение по кассации.
Решение было исполнено 23 июля 2005 года частично - была предоставлена
квартира сыну, а 11 августа 2006 года полностью - квартиру получил
заявитель.
Заявитель требовал присудить ему 414.000 евро в отношении
материального ущерба и 5.800.000 евро, в отношении морального ущерба,
однако ЕвроСуд посчитал, что 3900 евро в качестве компенсации
морального вреда будет достаточно.
Илья Сиволдаев, юрист Общественной правозащитной приемной
при Уполномоченном по правам человека в РФ по Воронежской области
2
Добавить комментарий: