Гражданско-процессуальное право
ПубликацииБурков А. Л. ,
Юридическая помощь по гражданским и административным делам
в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных
свобод - 21.10.2011
Данный доклад затрагивает проблему реализации права на
предоставление бесплатной юридической помощи по гражданским
делам согласно практике Европейского Суда по правам человека Бурков А. Л. ,
Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской
Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE
PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS
NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011
В Российской правовой системе есть еще уникальный
инструмент, который не является законодательством как
таковым, не является судебным актом, выполняет
нормотворческую функцию и используется для единообразного
применения национального законодательства. Это постановления
Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться
позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми
свойствами для единообразного применения российского
законодательства и являются эффективными в выполнении этой
функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен
быть использован для полного и единообразного применения
европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод (далее — Конвенция) национальными судами. Бурков А. Л. ,
Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных
свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при
рассмотрении конкретных дел - 01.09.2010
Статья, является частью проведенного исследования по
вопросу восприятия российской судебной системой норм
Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
постановлений Европейского суда по правам человека. Целью
статьи является сравнить нормативные разъяснения Пленума
Верховного Суда РФ, регулирующие вопросы применения норм
международного права в целом и Конвенции в частности, и
практику рассмотрения Верховным Судом РФ конкретных дел с
применением Конвенции и постановлений ЕСПЧ.
Ключевые слова: Европейская конвенция о защите прав
человека и основных свобод, Европейский суд по правам
человека, постановления Пленума Верховного суда РФ, прямое
применение норм международного права Воробьева Г. , Колесниченко А. ,
Не на жизнь, а на смерть Конституционный суд решит, могут ли
граждане защищать права умерших родственников - 21.04.2010
Жительница Екатеринбурга оспорит в Конституционном суде РФ
отказ привлечь к ответственности милиционеров за бездействие
– жалоба, как выяснили «НИ», была направлена на днях.
Помещенный в отделение милиции муж заявительницы умер из-за
того, что ему вовремя не вызвали «скорую». Районный суд
отказал женщине под предлогом, что обжаловать бездействие
милиционеров должен сам почивший.
Султанов А. Р. ,
Влияние решения Европейского суда по правам человека на
отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник
против России" - 22.12.2009
Автор статьи анализирует практику Европейского суда по
правам
человека по делам, связанным с нарушением принципа правовой
определенности и принципа законности, не допускающего
вынесения
решения некомпетентным судом. Одно из дел, рассмотренное
наиболее
подробно, иллюстрирует конфликт двух названных принципов и
служит
основой попыток автора найти баланс между ними.
Каширин А. ,
Ошибка или судебный иммунитет? - 04.01.2009
Нормативные акты Конституционного Суда РФ не могут быть
оспорены в судебном порядке. Такой необычный вывод следует
из Определения Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N ГКПИ07-875 Качанов Р. Е. ,
Судебный нормоконтроль в системе механизмов «стратегического
правосудия» - 13.09.2008
В настоящее время в кругах практикующих юристов и
правозащитников тематике «стратегического правосудия»
уделяется исключительно большое внимание. По крайней мере об
этом свидетельствует проведение различных семинаров и
конференций на данную тему, в рамках которых происходит
обсуждение теоретических и практических аспектов
«стратегического правосудия», а также вырабатываются
алгоритмы более полного, эффективного и результативного
внедрения всех его механизмов в судебно-правовую
действительность Качанов Р. Е. ,
Место и роль судебного нормоконтроля в обеспечении
противодействия неопубликованным нормативным актам публичной
администрации - 03.04.2008
В статье подробно анализируется дествующее законодательство
и судебная практика по вопросу судебного нормоконтроля в
отношении неопубликованных нормативных актов публичной
администрации Качанов Р. Е. ,
Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов:
концептуальные изменения в судебной практике - 01.03.2008
Преподаватель кафедры права и методики его преподавания
Уральского государственного педагогического университета
Р.Е. Качанов анализирует судебную практику по признанию
недействующими неопубликованных нормативных правовых актов в
свете правовых позиций, высказанных по этому вопросу
Конституционным Судом Российской Федерации Бурков А. Л. ,
Механизм применения Конвенции о защите прав человека и
основных свобод в российских судах - 13.12.2007
Статья освещает законодательство Российской Федерации о
непосредственном применении норм международного права и в
частности Европейской конвенции о защите прав человека.
Статья опубликована на русском и английском языках
Все публикации раздела
Аудиозаписи
Комментарий судьи Конституционного Суда РФ Геннадия
Александровича Жилина о делу о
проверке конституционности части второй статьи 392
Гражданского процессуального кодекса РФ:
Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному
законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм
исполнения решений Европейского Суда по правам человека Дата: 26.02.2010.
Длительность - 00:03:36.
Размер файла: 0,41 Мб
Судебные дела
Водитель Алексей Рощин обжалует в суде локальные нормативные акты ЕМУП МОАП, фактически закрепляющие бесплатный принудительный труд
Депутат Думы Сысертского городского округа Ирина Летемина против законодательного запрета восстанавливать 10-дневный срок обращения в суд по избирательным спорам
Капустин В.Я. хочет быть участником процесса о признании экстремистской книги "Девять комментариев о коммунистической партии"
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
Подборки материалов
Дело Бельчиковой: отказ суда в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием факта незаконности состава народных заседателей (НЕ применение судом ст. 6(1) Конвенции и решения Посохов против России)
И такое бывает ...
Оспаривание в судебном порядке законности нормативного акта, признанного утратившим силу решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица
Юридическая сила актов судебного нормоконтроля
Документы
Бурков А.Л. Юридическая помощь по гражданским и
административным делам в соответствии с Конвенцией о защите
прав человека и основных свобод // Бесплатная юридическая
помощь и обеспечение доступа к правосудию в России. Институт
права и публичной политики. М.: ООО «ЛигалСтадис.РУ:
консалтинг и коммуникации», 2010. – 214 с. - (Серия «Доступ
к правосудию»). С. 135-147. - 21.10.2011.
Anton Burkov, REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND
RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW //
Russian Law, # 1, 2011. P. 85-110. - 15.08.2011.
Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных
свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при
рассмотрении конкретных дел - 06.12.2010.
Заявление в Судебный департамент о беспорядке в областном суде - 14.05.2010.
Жалоба в Европейский суд по правам человека о нарушении ст. 1
Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в
связи с отказом суда взыскивать расходы на адвоката
(представителя) в полном объеме (3532 руб. вместо 7400 руб.) - 15.03.2010.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда о
нарушении ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод заместителем председателя Орджоникидзевского
районного суда г. Екатеринбурга Сабельниковой Н. К.
затягиванием рассмотрения гражданского дела - 04.12.2009.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N
511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его
конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона
Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании" (применение постановления
Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич
против России") - 18.09.2007.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г.
N 304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его
конституционных прав частью второй статьи 27 Закона
РСФСР "О судоустройстве РСФСР" - 02.07.2007.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г.
N 303-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Свердловского областного регионального отделения
политической партии "Российская партия труда" на нарушение
конституционных прав и свобод частью второй статьи 27
Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
- 02.07.2007.
Проект Кодекса административного судопроизводства - 21.03.2007.
Все документы раздела
Акции и мероприятия
(См. также предстоящие мероприятия)
Научно-практическая конференция «Российская юстиция: уроки
прошлого и перспективы на будущее», посвященная 205-летию
Министерства юстиции России - 23.11.2007
Cеминар «Судебное оспаривание нормативных актов в системе
механизмов «стратегического правосудия», организованный
Краснодарской общественной организацией «Творческий
союз «Южная волна»
- 16.08.2007
Презентация книги Антона Буркова "Влияние Европейской
конвенции по правам человека на Российское право"
(Stuttgart: ibidem-Verlag, 2007) - 07.05.2007
Ответы на вопросы
(Задать вопрос) 21.11.2011.
Галина Николаевна спрашивает: по мировому соглашению,утвержденному в 2008г. я выплачиваю деньги бывшему мужу.Могу ли я в одностороннем порядке отменить это соглашение?
Посмотреть ответ юриста
14.10.2011.
елена спрашивает: В 2010г.,районным судом было постановлено определение о пересмотре заочного решения от 08.2008г. Заоч. решение вступило в законную силу и тому в подтверждение выплата денежных средств ответчика в течении года через исполнительную службу на сумму 500$.Чтобы избежать образовавшийся долг по алиментам ( около 3000$)ответчик вступил в сговор с судъёй. Результат: заочное решение отменено, значит долга нет, нет штрафных санкций(пени),нет перерасчёта индексации. Постановление о пересмотре заоч. реш., в соответствии с ЦПК не подлежит обжалованию в апелляции. Дело на пересмотре в том же суде, в другом составе.Новый судъя может взыскать алименты в мою пользу на содержание давно совершеннолетней дочери( не учащейся)с момента постановления о пересмотре з.р. Хитрая, спланированная комбинация не даёт право на взыскание мздержек помимо алиментов с 2006 года. Обращения в прокуратуру на незак. действия судъи результатов не дали. В суде я попросила пока сделать перерыв.
На всякий случай, подала ещё иск об установлении юр. факта по вступлению з.р. в зак. силу. Ответа пока нет. Возможен отказ об открыитии производства. Подскажите, что можно предпринять.
Елена.
Посмотреть ответ юриста
14.10.2011.
Юля спрашивает: отправила кассационую жалобу в свердловский суд по уменьшению материальной суммы какие шансы что сумм у уменьшат?
Посмотреть ответ юриста
Другие ответы на вопросы по этой теме
|
