Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника


Наши победы

БРАГИНА против РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

ПРОЕКТ COPWATCH.RU

Права человека в России


Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Сайт о тюрьмах  и колониях Урала

Тюремные новости

Stopmurder - ресурс о защите животных

Так-так-так — правозащитная социальная сеть

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении
прав человека, тюрьмах и лагерях

Фонд Право Матери

ФорумЮристов.Ру

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Гражданско-процессуальное право

Публикации

Султанов А. Р. , Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов - 12.07.2015

В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ключевые слова: Функциональное правопреемство, восстановление нарушенных прав, государственный орган, Европейский Суд по правам человека

Султанов А. Р. , БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ - 14.05.2015

Новая книга известного юриста Айдара Султанова в серии «Записки судебного юриста» с интригующим названием «Борьба за правовую определенность или поиск справедливости» читается на одном дыхании. Книга поднимает серьезнейшие процессуальные проблемы, которые раскрыты через призму собственного опыта участия в судебных баталиях. Отчасти эта книга – логическое продолжение предыдущих книг автора, в которых описывались перипетии «корпоративной войны» . Сочетание описания конкретных судебных дел и разработка на их фоне процессуальных доктринальных проблем делают чтение более легким и интересным. В книге описываются дела, в которых автор принимал личное участие, что позволило ему раскрыть с полной достоверностью все нюансы дела, в том числе этические проблемы и искушения практикующего юриста. Автор был достаточно откровенен и, обсуждая открыто эти этические проблемы, пришел к интересным философским умозаключениям. В книге приведены практически все материалы дела о конституционности «надзора», рассмотренного Конституционным Судом РФ, многие из которых с учетом «модернизации» ГПК РФ могут быть весьма полезны. Книга порождает уверенность в том, что право победит неправо. Для самого широкого круга читателей – судебных юристов, правоприменителей – прокуроров и судей, а также для тех, кто только начинает знакомиться с правом.

Султанов А. Р. , Процесс для мира или мир для процесса? - 06.05.2013

Автор в данной статье рассматривает вопрос предназначения гражданского процесса. Через призму своего видения предназначения гражданского процесса автор раскрывает проблемные моменты взаимодействия процедуры медиации с процессуальными механизмами рассмотрения и разрешения гражданских дел. Ключевые слова: медиация; арбитражный процесс.

Султанов А. Р. , Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. - 25.11.2012

Как утверждают российские теоретики права «в русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны». В тоже время, общеизвестно, что российский гражданский процесс исключительно формальная и формализованная область права. Долгое время, для всех нас было аксиомой, что гражданские процессуальные отношения в отличие от материальных отношений не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права

Бурков А. Л. , Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод - 21.10.2011

Данный доклад затрагивает проблему реализации права на предоставле­ние бесплатной юридической помощи по гражданским делам согласно практике Европейского Суда по правам человека

Бурков А. Л. , Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011

В Российской правовой системе есть еще уникальный инструмент, который не является законодательством как таковым, не является судебным актом, выполняет нормотворческую функцию и используется для единообразного применения национального законодательства. Это постановления Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми свойствами для единообразного применения российского законодательства и являются эффективными в выполнении этой функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен быть использован для полного и единообразного применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) национальными судами.

Бурков А. Л. , Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел - 01.09.2010

Статья, является частью проведенного исследования по вопросу восприятия российской судебной системой норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод и постановлений Европейского суда по правам человека. Целью статьи является сравнить нормативные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, регулирующие вопросы применения норм международного права в целом и Конвенции в частности, и практику рассмотрения Верховным Судом РФ конкретных дел с применением Конвенции и постановлений ЕСПЧ. Ключевые слова: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейский суд по правам человека, постановления Пленума Верховного суда РФ, прямое применение норм международного права

Воробьева Г. , Колесниченко А. , Не на жизнь, а на смерть Конституционный суд решит, могут ли граждане защищать права умерших родственников - 21.04.2010

Жительница Екатеринбурга оспорит в Конституционном суде РФ отказ привлечь к ответственности милиционеров за бездействие – жалоба, как выяснили «НИ», была направлена на днях. Помещенный в отделение милиции муж заявительницы умер из-за того, что ему вовремя не вызвали «скорую». Районный суд отказал женщине под предлогом, что обжаловать бездействие милиционеров должен сам почивший.

Султанов А. Р. , Влияние решения Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник против России" - 22.12.2009

Автор статьи анализирует практику Европейского суда по правам человека по делам, связанным с нарушением принципа правовой определенности и принципа законности, не допускающего вынесения решения некомпетентным судом. Одно из дел, рассмотренное наиболее подробно, иллюстрирует конфликт двух названных принципов и служит основой попыток автора найти баланс между ними.

Каширин А. , Ошибка или судебный иммунитет? - 04.01.2009

Нормативные акты Конституционного Суда РФ не могут быть оспорены в судебном порядке. Такой необычный вывод следует из Определения Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N ГКПИ07-875


Все публикации раздела

 


Аудиозаписи

Комментарий судьи Конституционного Суда РФ Геннадия Александровича Жилина о делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ: Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм исполнения решений Европейского Суда по правам человека

Дата: 26.02.2010.
Длительность - 00:03:36.
Размер файла: 0,41 Мб

 


Судебные дела

Водитель Алексей Рощин обжалует в суде локальные нормативные акты ЕМУП МОАП, фактически закрепляющие бесплатный принудительный труд

Депутат Думы Сысертского городского округа Ирина Летемина против законодательного запрета восстанавливать 10-дневный срок обращения в суд по избирательным спорам

Капустин В.Я. хочет быть участником процесса о признании экстремистской книги "Девять комментариев о коммунистической партии"

Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ

 


Подборки материалов

Дело Бельчиковой: отказ суда в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием факта незаконности состава народных заседателей (НЕ применение судом ст. 6(1) Конвенции и решения Посохов против России)

И такое бывает ...

Оспаривание в судебном порядке законности нормативного акта, признанного утратившим силу решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица

Юридическая сила актов судебного нормоконтроля

 


Документы

Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов. Султанов А.Р. // «Закон» 2011. № 2. С. 103-113. - 12.07.2015.

А.Р. СУЛТАНОВ. Процесс для мира или мир для процесса? - 06.05.2013.

Айдар Сутланов. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. «Вестник гражданского процесса» №3. 2012. С.73-93 - 25.11.2012.

Бурков А.Л. Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод // Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России. Институт права и публичной политики. М.: ООО «ЛигалСтадис.РУ: консалтинг и коммуникации», 2010. – 214 с. - (Серия «Доступ к правосудию»). С. 135-147. - 21.10.2011.

Anton Burkov, REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW // Russian Law, # 1, 2011. P. 85-110. - 15.08.2011.

Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел - 06.12.2010.

Заявление в Судебный департамент о беспорядке в областном суде - 14.05.2010.

Жалоба в Европейский суд по правам человека о нарушении ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отказом суда взыскивать расходы на адвоката (представителя) в полном объеме (3532 руб. вместо 7400 руб.) - 15.03.2010.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда о нарушении ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заместителем председателя Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Сабельниковой Н. К. затягиванием рассмотрения гражданского дела - 04.12.2009.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (применение постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич против России") - 18.09.2007.


Все документы раздела

 


Акции и мероприятия

Научно-практическая конференция «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященная 205-летию Министерства юстиции России - 23.11.2007

Cеминар «Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов «стратегического правосудия», организованный Краснодарской общественной организацией «Творческий союз «Южная волна» - 16.08.2007

Презентация книги Антона Буркова "Влияние Европейской конвенции по правам человека на Российское право" (Stuttgart: ibidem-Verlag, 2007) - 07.05.2007

 


Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

31.05.2013.

Сергей спрашивает:

Подскажите пожалуйста как обратится в Конституционный Суд РФ,у меня отбирают половину дома по исковому заявлению, для меня это является единственным жильем и согласно ст 446 ГПК РФ суд не имеет права обращать взыскание на единственное жилье, но городской суд и областной суд выносят решения о продаже моей части дома с торгов игнорируя ст.446 ГПК РФ.Что делать?

Посмотреть ответ юриста

 


20.02.2013.

ольга спрашивает:

здравствуйте !я прописана в квартире с мамой,сестрой,и племянницей,мама квартиросъемщик,за квартиру долг.могу ли я выехать за границу ?

Посмотреть ответ юриста

 


27.11.2012.

Павел спрашивает:

У меня было ограничения на выезд за границу, долг полностью погасил 23 11.12 оплатил путевки вылет 28.11.12. Как мне поступить что бы ограничения сняли к этому времени?

Посмотреть ответ юриста

 



Другие ответы на вопросы по этой теме

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Alena комментирует
Права ребенка при разводе родителей
26.08.2015 19:20:55

Евгений Кузнецов комментирует
АГЕНТ, ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ АГЕНТОМ НАЗВАЛИ
26.08.2015 18:38:32

иван комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
26.08.2015 18:33:43

Anonymous комментирует
ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ
26.08.2015 14:58:37

Luna Loca комментирует
ДЕВУШКА, БОРОВШАЯСЯ ЗА ПРАВО ЕЗДИТЬ В ЖЕНСКОМ КУПЕ БЕЗ МУЖЧИН, РЕФОРМИРОВАЛА ПРАВИЛА ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ
25.08.2015 22:52:31

Anonymous комментирует
ДЕВУШКА, БОРОВШАЯСЯ ЗА ПРАВО ЕЗДИТЬ В ЖЕНСКОМ КУПЕ БЕЗ МУЖЧИН, РЕФОРМИРОВАЛА ПРАВИЛА ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ
25.08.2015 05:30:42

Anonymous комментирует
ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ
24.08.2015 12:28:50

Андрей Ивлев комментирует
ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ
19.08.2015 20:16:08

Anonymous комментирует
ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ
19.08.2015 13:24:55

Пол Уильям комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.08.2015 07:22:26

Anonymous Лада комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 2 г. Екатеринбурга
18.08.2015 22:57:41

Андрей Ивлев комментирует
ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ
18.08.2015 13:35:12


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (169)

Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ (37)

Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 2 г. Екатеринбурга (33)

ОТКРЫТ КОНКУРС НА УЧАСТИЕ В VI УРАЛЬСКОЙ ШКОЛЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 2015 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ В СУДАХ РОССИИ И ЕСПЧ (9)

СУТЯЖНИК АГЕНТ (4)

ДЕВУШКА, БОРОВШАЯСЯ ЗА ПРАВО ЕЗДИТЬ В ЖЕНСКОМ КУПЕ БЕЗ МУЖЧИН, РЕФОРМИРОВАЛА ПРАВИЛА ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ (3)

 

 

 

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство"

 

"Сутяжник" благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

 

 

 

ОД Народный Контроль