Обращения в Европейский суд по правам человека
ПубликацииСултанов А. Р. ,
Правовые позиции Постановлений Конституционного Суда РФ и
Постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского
процесса - 02.05.2011
Правовой природе решений Конституционного Суда РФ и
Постановлений ЕСПЧ посвящено много работ, в том числе,
специалистами в области теории права. Целый ряд публикаций
посвящен месту данных актов в системе источников права, но
нас, прежде всего, интересовало влияние данных актов на
гражданское судопроизводство. Поскольку гражданский процесс
представляет собой непрерывную цепь процессуальных
действий – основных процессуальных юридических фактов,
взаимодействующих с множеством других обстоятельств
правопорождающего характера1, рассмотрим Постановления ЕСПЧ
и Конституционного Суда РФ с точки зрения процессуальных
юридических фактов. Деменева А. В. ,
3 декабря 2010 года в Гуманитарном университете состоялась
конференция «Конвенция о защите прав человека и основных свобод в
судах России: проблема подготовки кадров» - 09.12.2010
Постановка вопроса о подготовке кадров, способных выполнять
задачи по применению норм Конвенции в рамках национальной
правовой системы, позволяет говорить о том, что на сегодняшний
момент среди основной массы юристов-практиков, представителей
науки и представителей юридического образования уже не ведется
дискуссия, применять ли Конвенцию на национальном уровне. За 8
лет интенсивной практики Европейского суда по правам человека по
российским делам и более чем тысячи постановлений по существу,
около 96% которых в пользу заявителя, а не государства,
становится ясно, что без обеспечения гарантированных Конвенцией
прав на национальном уровне ситуация с правами человека в России
стремительно улучшаться не будет. Султанов А. Р. ,
Практика Исполнения Постановлений ЕСПЧ как обеспечение
реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод - 08.10.2010
Вот уже на протяжении ряда лет в юридической литературе идет
обсуждение необходимости наличия процедуры исполнения
Постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в
России. Полагаем, что пора уже перейти к теме реального
исполнения Постановлений ЕСПЧ. Султанов А. Р. ,
Новая веха в исполнении постановлений Европейского Суда по
правам человека: значение и правовые последствия
постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
26 февраля 2010 №4-П - 05.10.2010
Данная статья посвящена анализу постановления
Конституционного Суда Российской Федерации и его правовых
последствий. Автор приходит к выводу, что все лица, чьи
права и свободы были нарушены способом, признанным
нарушением европейской Конвенции прав человека и основных
свобод, могут поставить вопрос о пересмотре судебных актов
на основании постановления Европейского Суда по правам
человека, вынесенного не по их заявлению, в случае если
решение не исполнено либо исполнено частично. В то же время,
автор высказывает предложение о необходимости принятия
комплексного закона об исполнении решений межгосударственных
органов, а не ограничиваться внесением изменений в
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Султанов А. Р. ,
«ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ или «Юпитер, ты
сердишься, значит, ты не прав…»
- 21.09.2010
Вот уже более 10 лет Россия является членом Совета Европы и
9 лет, как является участницей Европейской Конвенции «О
защите прав человека и основных свобод» (далее Конвенции).
Возможность обращения в межгосударственные органы для защиты
прав и свобод человека, гарантированная ч.3 ст. 46
Конституции РФ, из призрачной надежды, каковой она
осознавалась для граждан, живших ранее в тоталитарном
государстве, эта возможность превратилась для
жителей России в надежду найти правду и справедливость,
когда в России ее найти не удалось. Большое количество
публикаций о Европейском Суде по правам человека (далее
ЕСПЧ) и, что немаловажно, рост количества рассмотренных
жалоб по существу в пользу заявителей вызвал рост обращений
в ЕСПЧ. Причем Россия уверенно лидирует в числе
стран-участниц Конвенции по количеству обращений ее жителей
в ЕСПЧ. Что свидетельствует о росте доверия к данному
межгосударственному органу.
Султанов А. Р. ,
Защита прав, свобод и законных интересов граждан при
рассмотрении дел о признании информационных материалов
экстремистскими и европейские стандарты. - 08.09.2010
В данной статье автор обращает внимание на актуальность
защиты прав, свобод и законных интересов граждан при
рассмотрении дел о признании информационных материалов
экстремистскими в связи с нарушениями их при разрешении
данного рода дел. Приводит примеры таких нарушений и
обращает внимание на проблемы правового регулирования и
правоприменительной практики с учетом практики ЕСПЧ
Бурков А. Л. ,
Совершенствование российского правосудия для предотвращения
поводов для обращения в Европейский суд по правам человека - 28.06.2010
Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из
47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией.
Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола
14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление:
«Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше
поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления
Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в
очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую
очередь реформа российского правосудия. И это заявление
Президента подтверждается серией законодательных инициатив и
действий, направленных на стимулирование открытости и
ответственности судей Кумейко И. ,
Отец девушки, погибшей на Кипре, защищает ее могилу - 21.04.2010
Подполковник Ранцев не хочет, чтобы тело дочки эксгумировали
спустя девять лет после ее смерти Park P. ,
Rights Court Raises Sex-Trafficking Oversight - 12.01.2010
The European Court of Human Rights ruled for the first time
since it was created in 1998 that sex trafficking is a
violation of antislavery conventions, in the case of a
20-year-old Russian woman who died two weeks after she came
to Cyprus to work in a cabaret where she was sexually exploited. Деменева А. В. ,
Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам
человека - 14.12.2009
Когда речь идет об обращении в Европейский суд по правам
человека, естественно представить обращение с индивидуальными
жалобами отдельных граждан. Однако на самом деле круг
субъектов обращения в Европейский суд по правам человека этим
не ограничивается. Несомтря на то, что в названии
Европейской конвенции есть слова "о защите прав человека и
основных свобод", она защищает и некоторые права любых
неправительственных организаций, причем не обязательно
являющихся юридическими лицами
Все публикации раздела
Аудиозаписи
Комментарий судьи Конституционного Суда РФ Геннадия
Александровича Жилина о делу о
проверке конституционности части второй статьи 392
Гражданского процессуального кодекса РФ:
Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному
законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм
исполнения решений Европейского Суда по правам человека Дата: 26.02.2010.
Длительность - 00:03:36.
Размер файла: 0,41 Мб
Интервью адвоката Людмилы Чуркиной по делу "Козлов против
России" (интервьюировал Роман Качанов) Дата: 03.03.2009.
Длительность - 00:34:43.
Размер файла: 3,97 Мб
"Терроризм и Европейский суд по правам человека" //
Выступление профессора Конора Геартли (Conor Geartly) на
конференции "Европейский суд по правам человека:
современные вопросы" (Ноттингем, Великобритания, 10 ноября
2006 г.) (на английском языке) Дата: 10.11.2006.
Длительность - 00:49:37.
Размер файла: 5,68 Мб
"Реформа Европейского суда по правам человека" // Ответ
профессора Аластайр Моубрай (Alastair Mowbray) на
выступление судьи Европейского суда по правам человека Леха
Гарлички (Lech Garlichki) на конференции "Европейский суд
по правам человека: современные вопросы" (Ноттингем,
Великобритания, 10 ноября 2006 г.) (на английском языке) Дата: 10.11.2006.
Длительность - 00:13:16.
Размер файла: 1,52 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 10.
Выступление Бахраха Д. Н., проректора УИЭУиП Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:03:38.
Размер файла: 0,42 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 9.
Выступление Глушковой С. И., заместителя декана
юридического факультета Гуманитарного Университета Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:14:34.
Размер файла: 1,67 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 8.
Выступление Щекочихина П. Г., профессора Уральской
государственной юридического академии Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:12:01.
Размер файла: 1,38 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 7.
Выступление Мочалина С. М., начальника службы участковых УВД Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:06:30.
Размер файла: 0,75 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 6.
Выступление Драчук Л. П., заместителя председателя
Арбитражного суда Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:11:46.
Размер файла: 1,35 Мб
Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы,
затрагивающих интересы Российской Федерации». 5.
Выступление Мальцева П. И., начальник департамента
администрации представителя Президента в УрФО Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:11:19.
Размер файла: 1,30 Мб
Все аудиозаписи раздела
Судебные дела
"Сутяжник" против России
А.В. Захаркин против России
Басок против России(2)
Беляев против России
Брехов против Российской Федерации
Водитель Алекей Рощин просит у Европейского Суда по правам человека дать ему возможность ходить в туалет на конечных остановках автобусов
Воробьев против России
Горская против России
Дело, в котором районный суд определил гарантии прав заключенных на обращение в Европейский суд по правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека
Жалоба Беляева и Мухамбетовой на нарушение ч. 1 ст. 6, ст.13 Европейской конвенции
Все судебные дела раздела
Подборки материалов
Дело Бельчиковой: отказ суда в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием факта незаконности состава народных заседателей (НЕ применение судом ст. 6(1) Конвенции и решения Посохов против России)
Долгова против России
И такое бывает ...
Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека
Обращение в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением процессуальных прав обвиняемой привело к смягчению приговора
Применение Европейской конвенции по правам человека в судах
Ранцев против Кипра и России
Соколов против России
Документы
Постановление Президиума Верховного Суда РФ о возобновлении
проивзодства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств -
постановления ЕСПЧ от 10.06.2010г. - 16.11.2011.
Европейский суд информирует о примерных сроках вынесения
постановления по делу "Рогожников против России". - 20.10.2011.
Бурков А.Л. Применение Конвенции о защите прав человека в
судах России - 20.09.2011.
Султанов Айдар Рустэмович. Правовые позиции Постановлений
Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ и их правовое
значение для гражданского процесса // Опубликовано
в «Законодательство и экономика» №4, 2011. - 02.05.2011.
Уполномоченный России в Европейском суде, зам
министраюстиции Матюшкин просит международную инстанцию
оставить пенсионерку без денег, что противоречит мнению трех
инстанций российского суда и согласуется лишь с мнением
председателя и президиума облстного суда - 22.09.2010.
Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека
и в национальных судах с помощью средств Конвенции о защите прав
человека и основных свобод - 17.08.2010.
Memorandum Borisov v. Russia - 26.03.2010.
Ответ на письмо гражданина Басок Ю.Б. из секретариата
Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 2010г. - 19.02.2010.
Statement of Facts and Questions to the Parties in Borisov
v. Russia case - 04.12.2009.
"Защита прав граждан в рамках Европейской конвенции о
защите прав человека и основных свобод" (дипломная работа
Попова С. Ю.) - 25.08.2009.
Все документы раздела
Акции и мероприятия
(См. также предстоящие мероприятия)
«Использование положений Европейской Конвенции о защите
прав
человека в защите интересов физических и юридических лиц» - 26.03.2010
Пресс-конференция на тему: «От чего защищает свердловчан
Европейский суд?» (Специальный доклад Уполномоченного по
правам человека Свердловской области о проблемах исполнения
в Российской Федерации постановлений Европейского суда по
правам человека - 09.07.2009
Встреча сотрудников Европейского Суда по правам
человека и
представителей НКО и международных юридических
ассоциаций - 13.10.2008
Учебный семинар исследовательской программы «Россия и
Европейский Суд по правам человека» «Модели имплементации
решений Европейского Суда по правам человека в России:
оценка необходимости, возможностей и препятствий» - 30.11.2007
Семинар для адвокатов и правозащитников Южного
Федерального округа "Применение Конвенции о защите прав
человека и основных свобод", организованный Ростовским
центром гражданского образования и правового просвещения
при поддержке Совета Европы - 07.12.2006
"Европейский суд по правам человека: современные вопросы" - 10.11.2006
Встреча экспертов по подготовке отчета «Применение
Европейской конвенции о защите прав человека в странах
Совета Европы»
- 27.10.2006
Ответы на вопросы
(Задать вопрос) 01.02.2012.
Дейкарханов Р.Н. спрашивает: прошу Вас оценить ПРИЕМЛЕМОСТЬ моего Обращения в ЕСПЧ по следующему вопросу:
Верховный Суд РФ фактами 14.4 и 14.6 Обращения,
в нарушение статьи 53 Конвенции, незаконно воспользовавшись ссылками на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ и статью 84 ФЗ «О выборах Президента РФ»,
отказал, в нарушение статьи 13 Конвенции, в судебной защите гражданских прав и свобод гражданина РФ Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 27, 259 и 260 ГПК РФ о защите гражданских прав человека от противоправных действий государственного органа РФ в лице ЦИК РФ,
отказал в публичном судебном разбирательстве, в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, пренебрегая гарантированными признанными правами Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 45, 46 и 81 Конституции РФ.
факт 14.4 - это Определение - отказ в рассмотрении от судьи ВС РФ.
факт 14.6 - это Отказ Апелляционной коллегии ВС РФ, которое Я ожидаю получить на свое Заявление от 23.12.
Существует ли еще КАССАЦИОННАЯ инстанция после осуществления п.14.6 ???
Заранее благодарен за ответ,
Посмотреть ответ юриста
31.01.2012.
Александр спрашивает: Здравствуйте! Сегодня получил письмо из Евросуда. В кратце - пишут, что после предварительного рассмотрения моей жалобы уведомление о применении послано стране ответчику. Не пойму дальше по делу меня обязательно должен представлять адвокат?Выслали доверенность, которую я должен заполнить. И это значит жалоба признана приемлемой? Спасибо!
Посмотреть ответ юриста
18.01.2012.
allwe2 спрашивает: На протяжении длительного времени суды в Иркутской области (по каждой инстанции) выносят по теплоснабжению решения не соответствующие законодательству, грубо подгоняя его под свои решения. Единство судебной практики (решение ВАС) нарушается. Никто из обязанных и уполномоченных не реагирует должным образом – идут отписки. Что порекомендуете? Как вы думаете - ЕСПЧ способно разобраться в наших актах по теплоснабжению? Тема, что называется, очень неблагодарная.
Посмотреть ответ юриста
Другие ответы на вопросы по этой теме
|