Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Наши победы

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Права человека в России


Правовая основа

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Так-так-так — правозащитная социальная сеть

СООД Народный Контроль

Юридические услуги по уголовным и гражданским делам в г. Ярославле и Ярославской области

Общественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателей

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении
прав человека, тюрьмах и лагерях

Фонд Право Матери

ФорумЮристов.Ру

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Институт Верховенства Права

Юридические услуги

Спасти адвоката Трепашкина

 

Обращения в Европейский суд по правам человека

Публикации

Султанов А. Р. , Правовые позиции Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса - 02.05.2011

Правовой природе решений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ посвящено много работ, в том числе, специалистами в области теории права. Целый ряд публикаций посвящен месту данных актов в системе источников права, но нас, прежде всего, интересовало влияние данных актов на гражданское судопроизводство. Поскольку гражданский процесс представляет собой непрерывную цепь процессуальных действий – основных процессуальных юридических фактов, взаимодействующих с множеством других обстоятельств правопорождающего характера1, рассмотрим Постановления ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ с точки зрения процессуальных юридических фактов.

Деменева А. В. , 3 декабря 2010 года в Гуманитарном университете состоялась конференция «Конвенция о защите прав человека и основных свобод в судах России: проблема подготовки кадров» - 09.12.2010

Постановка вопроса о подготовке кадров, способных выполнять задачи по применению норм Конвенции в рамках национальной правовой системы, позволяет говорить о том, что на сегодняшний момент среди основной массы юристов-практиков, представителей науки и представителей юридического образования уже не ведется дискуссия, применять ли Конвенцию на национальном уровне. За 8 лет интенсивной практики Европейского суда по правам человека по российским делам и более чем тысячи постановлений по существу, около 96% которых в пользу заявителя, а не государства, становится ясно, что без обеспечения гарантированных Конвенцией прав на национальном уровне ситуация с правами человека в России стремительно улучшаться не будет.

Султанов А. Р. , Практика Исполнения Постановлений ЕСПЧ как обеспечение реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод - 08.10.2010

Вот уже на протяжении ряда лет в юридической литературе идет обсуждение необходимости наличия процедуры исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в России. Полагаем, что пора уже перейти к теме реального исполнения Постановлений ЕСПЧ.

Султанов А. Р. , Новая веха в исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека: значение и правовые последствия постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 №4-П - 05.10.2010

Данная статья посвящена анализу постановления Конституционного Суда Российской Федерации и его правовых последствий. Автор приходит к выводу, что все лица, чьи права и свободы были нарушены способом, признанным нарушением европейской Конвенции прав человека и основных свобод, могут поставить вопрос о пересмотре судебных актов на основании постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенного не по их заявлению, в случае если решение не исполнено либо исполнено частично. В то же время, автор высказывает предложение о необходимости принятия комплексного закона об исполнении решений межгосударственных органов, а не ограничиваться внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Султанов А. Р. , «ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ или «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав…» - 21.09.2010

Вот уже более 10 лет Россия является членом Совета Европы и 9 лет, как является участницей Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (далее Конвенции). Возможность обращения в межгосударственные органы для защиты прав и свобод человека, гарантированная ч.3 ст. 46 Конституции РФ, из призрачной надежды, каковой она осознавалась для граждан, живших ранее в тоталитарном государстве, эта возможность превратилась для жителей России в надежду найти правду и справедливость, когда в России ее найти не удалось. Большое количество публикаций о Европейском Суде по правам человека (далее ЕСПЧ) и, что немаловажно, рост количества рассмотренных жалоб по существу в пользу заявителей вызвал рост обращений в ЕСПЧ. Причем Россия уверенно лидирует в числе стран-участниц Конвенции по количеству обращений ее жителей в ЕСПЧ. Что свидетельствует о росте доверия к данному межгосударственному органу.

Султанов А. Р. , Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты. - 08.09.2010

В данной статье автор обращает внимание на актуальность защиты прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими в связи с нарушениями их при разрешении данного рода дел. Приводит примеры таких нарушений и обращает внимание на проблемы правового регулирования и правоприменительной практики с учетом практики ЕСПЧ

Бурков А. Л. , Совершенствование российского правосудия для предотвращения поводов для обращения в Европейский суд по правам человека - 28.06.2010

Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из 47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией. Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола 14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление: «Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую очередь реформа российского правосудия. И это заявление Президента подтверждается серией законодательных инициатив и действий, направленных на стимулирование открытости и ответственности судей

Кумейко И. , Отец девушки, погибшей на Кипре, защищает ее могилу - 21.04.2010

Подполковник Ранцев не хочет, чтобы тело дочки эксгумировали спустя девять лет после ее смерти

Park P. , Rights Court Raises Sex-Trafficking Oversight - 12.01.2010

The European Court of Human Rights ruled for the first time since it was created in 1998 that sex trafficking is a violation of antislavery conventions, in the case of a 20-year-old Russian woman who died two weeks after she came to Cyprus to work in a cabaret where she was sexually exploited.

Деменева А. В. , Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека - 14.12.2009

Когда речь идет об обращении в Европейский суд по правам человека, естественно представить обращение с индивидуальными жалобами отдельных граждан. Однако на самом деле круг субъектов обращения в Европейский суд по правам человека этим не ограничивается. Несомтря на то, что в названии Европейской конвенции есть слова "о защите прав человека и основных свобод", она защищает и некоторые права любых неправительственных организаций, причем не обязательно являющихся юридическими лицами


Все публикации раздела

 


Аудиозаписи

Комментарий судьи Конституционного Суда РФ Геннадия Александровича Жилина о делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ: Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм исполнения решений Европейского Суда по правам человека

Дата: 26.02.2010.
Длительность - 00:03:36.
Размер файла: 0,41 Мб

Интервью адвоката Людмилы Чуркиной по делу "Козлов против России" (интервьюировал Роман Качанов)

Дата: 03.03.2009.
Длительность - 00:34:43.
Размер файла: 3,97 Мб

"Терроризм и Европейский суд по правам человека" // Выступление профессора Конора Геартли (Conor Geartly) на конференции "Европейский суд по правам человека: современные вопросы" (Ноттингем, Великобритания, 10 ноября 2006 г.) (на английском языке)

Дата: 10.11.2006.
Длительность - 00:49:37.
Размер файла: 5,68 Мб

"Реформа Европейского суда по правам человека" // Ответ профессора Аластайр Моубрай (Alastair Mowbray) на выступление судьи Европейского суда по правам человека Леха Гарлички (Lech Garlichki) на конференции "Европейский суд по правам человека: современные вопросы" (Ноттингем, Великобритания, 10 ноября 2006 г.) (на английском языке)

Дата: 10.11.2006.
Длительность - 00:13:16.
Размер файла: 1,52 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 10. Выступление Бахраха Д. Н., проректора УИЭУиП

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:03:38.
Размер файла: 0,42 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 9. Выступление Глушковой С. И., заместителя декана юридического факультета Гуманитарного Университета

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:14:34.
Размер файла: 1,67 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 8. Выступление Щекочихина П. Г., профессора Уральской государственной юридического академии

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:12:01.
Размер файла: 1,38 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 7. Выступление Мочалина С. М., начальника службы участковых УВД

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:06:30.
Размер файла: 0,75 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 6. Выступление Драчук Л. П., заместителя председателя Арбитражного суда

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:11:46.
Размер файла: 1,35 Мб

Круглый стол «Обсуждение актуальных проблем Совета Европы, затрагивающих интересы Российской Федерации». 5. Выступление Мальцева П. И., начальник департамента администрации представителя Президента в УрФО

Дата: 25.05.2006.
Длительность - 00:11:19.
Размер файла: 1,30 Мб

Все аудиозаписи раздела

 


Судебные дела

"Сутяжник" против России

А.В. Захаркин против России

Басок против России(2)

Беляев против России

Брехов против Российской Федерации

Водитель Алекей Рощин просит у Европейского Суда по правам человека дать ему возможность ходить в туалет на конечных остановках автобусов

Воробьев против России

Горская против России

Дело, в котором районный суд определил гарантии прав заключенных на обращение в Европейский суд по правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека

Жалоба Беляева и Мухамбетовой на нарушение ч. 1 ст. 6, ст.13 Европейской конвенции


Все судебные дела раздела

 


Подборки материалов

Дело Бельчиковой: отказ суда в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием факта незаконности состава народных заседателей (НЕ применение судом ст. 6(1) Конвенции и решения Посохов против России)

Долгова против России

И такое бывает ...

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека

Обращение в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением процессуальных прав обвиняемой привело к смягчению приговора

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Ранцев против Кипра и России

Соколов против России

 


Документы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ о возобновлении проивзодства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств - постановления ЕСПЧ от 10.06.2010г. - 16.11.2011.

Европейский суд информирует о примерных сроках вынесения постановления по делу "Рогожников против России". - 20.10.2011.

Бурков А.Л. Применение Конвенции о защите прав человека в судах России - 20.09.2011.

Султанов Айдар Рустэмович. Правовые позиции Постановлений Конституционного Суда РФ и Постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса // Опубликовано в «Законодательство и экономика» №4, 2011. - 02.05.2011.

Уполномоченный России в Европейском суде, зам министраюстиции Матюшкин просит международную инстанцию оставить пенсионерку без денег, что противоречит мнению трех инстанций российского суда и согласуется лишь с мнением председателя и президиума облстного суда - 22.09.2010.

Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека и в национальных судах с помощью средств Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 17.08.2010.

Memorandum Borisov v. Russia - 26.03.2010.

Ответ на письмо гражданина Басок Ю.Б. из секретариата Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 2010г. - 19.02.2010.

Statement of Facts and Questions to the Parties in Borisov v. Russia case - 04.12.2009.

"Защита прав граждан в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод" (дипломная работа Попова С. Ю.) - 25.08.2009.


Все документы раздела

 


Акции и мероприятия

(См. также предстоящие мероприятия)

«Использование положений Европейской Конвенции о защите прав человека в защите интересов физических и юридических лиц» - 26.03.2010

Пресс-конференция на тему: «От чего защищает свердловчан Европейский суд?» (Специальный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области о проблемах исполнения в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека - 09.07.2009

Встреча сотрудников Европейского Суда по правам человека и представителей НКО и международных юридических ассоциаций - 13.10.2008

Учебный семинар исследовательской программы «Россия и Европейский Суд по правам человека» «Модели имплементации решений Европейского Суда по правам человека в России: оценка необходимости, возможностей и препятствий» - 30.11.2007

Семинар для адвокатов и правозащитников Южного Федерального округа "Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод", организованный Ростовским центром гражданского образования и правового просвещения при поддержке Совета Европы - 07.12.2006

"Европейский суд по правам человека: современные вопросы" - 10.11.2006

Встреча экспертов по подготовке отчета «Применение Европейской конвенции о защите прав человека в странах Совета Европы» - 27.10.2006

 


Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

01.02.2012.

Дейкарханов Р.Н. спрашивает:

прошу Вас оценить ПРИЕМЛЕМОСТЬ моего Обращения в ЕСПЧ по следующему вопросу:

Верховный Суд РФ фактами 14.4 и 14.6 Обращения,

в нарушение статьи 53 Конвенции, незаконно воспользовавшись ссылками на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ и статью 84 ФЗ «О выборах Президента РФ»,

отказал, в нарушение статьи 13 Конвенции, в судебной защите гражданских прав и свобод гражданина РФ Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 27, 259 и 260 ГПК РФ о защите гражданских прав человека от противоправных действий государственного органа РФ в лице ЦИК РФ,

отказал в публичном судебном разбирательстве, в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, пренебрегая гарантированными признанными правами Дейкарханова Р.Н. согласно статьям 45, 46 и 81 Конституции РФ.

факт 14.4 - это Определение - отказ в рассмотрении от судьи ВС РФ.

факт 14.6 - это Отказ Апелляционной коллегии ВС РФ, которое Я ожидаю получить на свое Заявление от 23.12.

Существует ли еще КАССАЦИОННАЯ инстанция после осуществления п.14.6 ???

Заранее благодарен за ответ,

Посмотреть ответ юриста

 


31.01.2012.

Александр спрашивает:

Здравствуйте! Сегодня получил письмо из Евросуда. В кратце - пишут, что после предварительного рассмотрения моей жалобы уведомление о применении послано стране ответчику. Не пойму дальше по делу меня обязательно должен представлять адвокат?Выслали доверенность, которую я должен заполнить. И это значит жалоба признана приемлемой? Спасибо!

Посмотреть ответ юриста

 


18.01.2012.

allwe2 спрашивает:

На протяжении длительного времени суды в Иркутской области (по каждой инстанции) выносят по теплоснабжению решения не соответствующие законодательству, грубо подгоняя его под свои решения. Единство судебной практики (решение ВАС) нарушается. Никто из обязанных и уполномоченных не реагирует должным образом – идут отписки. Что порекомендуете? Как вы думаете - ЕСПЧ способно разобраться в наших актах по теплоснабжению? Тема, что называется, очень неблагодарная.

Посмотреть ответ юриста

 



Другие ответы на вопросы по этой теме

 

 

"Сутяжник" благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Протокол судебного заседания
5.02.2012 01:52:24

Ольга комментирует
Письмо в Управление по надзору за УФСИН от заключенных колонии ИК- 28 ФБУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН расположенной в п. Ерцево Коношского района Архангельской области.
4.02.2012 14:19:55

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 2137 онлайновой консультации
3.02.2012 15:42:29

Soarele комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
3.02.2012 13:31:21

Soarele комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
3.02.2012 13:24:47

Soarele комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
3.02.2012 13:13:55

Markel комментирует
Возражения Министерства Финансов РФ на исковое заявление Исарлова С.Э. о компенсации морального вреда, причиненного незаконным возбуждением уголовного преследования
3.02.2012 01:33:10

Евгений А комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 18 п. Сосьва Свердловской области.
2.02.2012 09:54:26

Anonymous комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 18 п. Сосьва Свердловской области.
2.02.2012 06:57:35

Герман комментирует
В Конституционный Суд обжалована отмена льгот, предусмотренных для ветеранов боевых действий в Афганистане
2.02.2012 01:50:55

Anonymous комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 18 п. Сосьва Свердловской области.
2.02.2012 01:24:32

Евгений А комментирует
Преследование религиозной организации Свидетелей Иеговы
2.02.2012 00:13:39


Самые обсуждаемые материалы

В Конституционный Суд обжалована отмена льгот, предусмотренных для ветеранов боевых действий в Афганистане (232)

Преследование религиозной организации Свидетелей Иеговы (134)

исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. (122)

Письмо в Управление по надзору за УФСИН от заключенных колонии ИК- 28 ФБУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН расположенной в п. Ерцево Коношского района Архангельской области. (80)

Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке… (60)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (49)