Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru


26.03.2009.

Александр спрашивает:

Мою мать заперли в психоневрологический диспансер. Матери отказывают в праве написать заявление на встречу с адвокатом (при встрече мать говорит, что хочет написать, врачи говорят что не хочет, мать говорит что с ней не разговаривают, в совместной встрече отказывают), отказывают в праве назначить меня законным представителем, главный врач не отвечает на мои письменные заявления, отказывают в праве обсуждать вопросы прав матери и обстоятельств и лечения, отказывают матери в праве писать заявления в прокуратуру и суд, отказывают в праве пользоваться телефоном "у Нас запрещено", отказывают мне в получении копий документов - мать готова написать заявление, отсутвуют письменные принадлежности нет возможности писать письма, проигнорировали желание матери что бы Я присутствовал на освидетельствовании и т.п. Мать была госпитализирована 29 декабря 2008 года решение суда было принято 31 декабря срок обжалования попадает на Новогодние праздники мне копию решения никто не давал, попало ко мне решение намного позднее (мать спрятала решение в вещах, которые мне возвращала). В решении указана неверная дата госпитализации (20.12.08), В решении суда указано, что

моя мать была госпитализирована по направлению врача-психиатра , «который после личного осмотра

пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает возможность причинения вреда своему здоровью вследствие ухудшения психического состояния». Даная формулировка «возможность причинения

вреда своему здоровью вследствие ухудшения психического состояния» соответствует пункту в) части 4

Статьи 23 Раздел IV ЗАКОНА О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ и в

соответствии частью 2 Статьи 24 Раздел IV ЗАКОНА О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН

ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ «в случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего

Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его

законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи» о санкции судьи в решение

речи не идет, значит решение о принудительном освидетельствовании было принято в нарушение норм

закона. Далее было проведено принудительное освидетельствование и на его решении базируется решение

суда, причем прокурор поддерживает решение. Следует отметить, что много лет назад, уже была попытка

запечатать мать в диспансер ее хватали с милицией, ломали дверь, но результатов ничего не

предъявляли, где то год назад, появилось заявление соседей в котором была ссылка на данный акт.

Мать подавала в суд в суде была заключена мировая соседка обязалась опровергнуть, но получается,

что было разглашение врачебной тайны, акт состовлялся при участии главврача диспансера, который и

по сей день главврач этого диспансера. Подскажите как правильно организовать защиту матери.

Ответ юриста:

Вопрос очень серьезный, коли приобрел такой оборот. Наймите адвоката, который бы разобрался в происходящем и принял меры, по защите прав Вашей мамы.

 



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. JustBornIdea - 26.03.2009 16:25:47

В Наших "пампасах" в ходе более ранних разбирательств матери с Нашей реальностью переферии были знакомства с местными адвокатами "непринужденно отсиживающими заседания", тогда был найден адвокат в другом городе за 200 верст, Я обратился к нему "ах да помогу", когда Я приехал к нему Он глубокомысленно произнес "а ну да знаем их главного врача и это заведение, а мне это надо, вдруг мне самому по делу какому придется к нему обратиться" другие его высказывания по этому заведению Я наверное приводить не буду, надавал общих советов и катись разбирайся сам, а 62 летний человек погибает инвалид 2 группы "у Нас психиатрическое учреждение и лимит лекарств ограничен" ... в общем кругом тупики и без просвета

 

2. Anonymous - 26.03.2009 18:56:26

Хотите, не хотите.... Если нуждаетесь в профессиональной поддержке придется найти, договориться. Нет других вариантов!

Судя по Вашему письму, больница нарушает все что только может. Без вмешательства прокурора, суда, по заявлениям законных представителей с главным врачем не справиться.

 

3. JustBornIdea - 29.03.2009 19:05:09

Я то хочу вот только не специалист Я в этой области нужна рука помоши, но у Нас ее искать 8( сравни диагеновским походам .... вот и ищу здесь ...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Barbra комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 21:34:30

Drew комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 06:32:29

Niki комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 02:22:57

Лана комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
23.02.2024 13:25:19

Марченко Екатерина Сидоровна комментирует
НОУ "Академия прав человека"
11.01.2024 16:02:29

Iola комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
31.12.2023 13:23:37

Dorine комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
13.12.2023 06:20:45

Will комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
12.12.2023 17:11:44

Ryan комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
7.12.2023 10:30:58

Claribel комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
6.12.2023 22:29:52

Judi комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
3.12.2023 10:05:05

Lettie комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
12.11.2023 03:33:47


Самые обсуждаемые материалы

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.