|
Вульф Л. Реакция на решение Европейского Суда01.03.2006 Опубликовано: газета "Рабочая Сила" №2 2006
Европейский суд по правам человека 18.1 1.2004 вынес
постановление по жалобе "Праведная против России". РЕАКЦИЯ НА РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА
Европейский суд по правам человека 18.1 1.2004 вынес постановление по
жалобе "Праведная против России". О судьбе пенсионерки Лидии Праведной, истоках
и
причинах ее жалобы и содержание постановления Европейского суда по ее делу
подробно
излагалось в публикациях журнала "Социальная защита" № 11 за 2005 год и
газете "- Ваше
право: Документ" № 4 за 2005 г. (И в «PC» №70)
В связи с принятием по делу Праведной указанного постановления Пенсионным
фондом
Российской Федерации издано письмо от 7.06.2005 № КА-09-26/5848 (далее — письмо
от
07.06.05) По информации ПФР, текст этого письма согласован в аппарате
Уполномоченного
Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П. Лаптева. Как
указывается
в письме, его целью является формирование правовой позиции и единообразного
применения в
практической работе по защите интересов ПФР постановления Европейского суда по
правам
человека от 18.11.2004 по жалобе "Праведная против России".
Пенсионный фонд обратил внимание своих территориальных органов на то, что
Евросудом
установлены нарушения пункта I статьи 6 Конвенции о защите прав человека и
основных
свобод от 4.11.1950, допущенные при рассмотрении в суде гражданского дела Л.
Праведной.
В соответствии с нормами статьи 118 Конституции РФ правосудие в России
осуществляется
только судом. Вступившие в законную силу судебные постановления являются
обязательными
для всех без исключения государственных органов, общественных объединений,
должностных
лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей
территории РФ.
Судебное решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 12.02.2001
об отказе
в удовлетворении заявления Праведной о перерасчете размера пенсии вступило в
законную
силу и является обязательным для исполнения. На основании изложенного, решение
территориального органа ПФР о перерасчете размера пенсии Л. Праведной может
быть принято
только после пересмотра судебными органами этого решения.
Законность и обоснованность применения норм материального права не являлись
предметом
рассмотрения Европейского суда по правам человека.
Европейский суд нарушения Конвенции о защите прав человека и основных
свобод,
допущенные в процессе судопроизводства по делу конкретного заявителя — Л.
Праведной,
вследствие чего постановление Европейского суда от 18.11. 2004 не может быть
применено
при рассмотрении других судебных дел в РФ.
ГПК РФ не установлен порядок пересмотра постановлений, принятых судебными
органами РФ
в связи с признанием их вынесенными с нарушением норм, установленных Конвенцией
о защите
прав человека и основных свобод от 4.10.50. ПФР по данному вопросу было
направлено
обращение в Верховный Суд РФ.
Письмом от 12.09.2005-№ 1673-5/-общ. Верховный Суд РФ изложил свою позицию в
связи с
делом Праведной. Суд сообщил следующее: что касается прав других пенсионеров, а
также
правильности применения пенсионного законодательства в отношении самой Л.
Праведной, то
Европейский суд по правам человека их не обсуждал. Учитывая это, решение
Европейского
суда по правам человека по делу "Праведная против Российской Федерации" на
других
пенсионеров не распространяется.
Праведной перерасчета пенсии и никакой доплаты не произведено.
В настоящее время Управление ПФР в Заельцовском районе Новосибирской области
продолжает
процедуру обжалования решения суда в соответствии с действующим гражданским
процессуальным законодательством.
Письмо ПФР от 07.06.05 направлено для практического использования и
руководства во все
территориальные органы фонда.
Вот тебе, бабушка Праведная, и Юрьев день
Л. ВУЛЬФ
шеф-редактор журнала,
"Пенсионное обеспечение",
заслуженный юрист РФ
Комментарии:
Добавить комментарий:
|
