Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Наши победы

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Права человека в России


Правовая основа

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Сайт о тюрьмах  и колониях Урала

Так-так-так — правозащитная социальная сеть

СООД Народный Контроль

Общественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателей

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении
прав человека, тюрьмах и лагерях

Фонд Право Матери

ФорумЮристов.Ру

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Институт Верховенства Права

Юридические услуги

Спасти адвоката Трепашкина

 

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Водитель автобуса Алексей Рощин против дискриминационных условий оплаты труда


Профсоюзника и водителя Алексея Рощина в связи с активными действиями по защите своих трудовых прав перевели на другой автобус "Нефаз", при работе на котором установлена зарплата, существенно ниже, чем та, которая была ранее при работе на автобусе "Икарус". Рощин, считая, что новые условия труда дискриминируют его, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в целях защиты своих прав

Информационные сообщения:

Областной суд узаконил возвращение водителю Алексею Рощину автобуса и денег - 16.08.2009

Водителю по суду вернули автобус и деньги - 27.06.2009

Документы по делу:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 августа 2009 г. об оставлении решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2009 года без изменения, кассационной жалобы представителя ЕМУП «МОАП» - без удовлетворения - 13.08.2009

Возражения адвоката Качанова Р.Е. на кассационную жалобу ЕМУП МОАП по делу - 28.07.2009

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (судья Защихина Р.Ф.) о частичном удовлетворении исковых требований Рощина Алексея Петровича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное объединение автобусных предприятий» о признании действий работодателя незаконными и дискриминационными, возложении обязанности выполнить действия, признании незаконным и дискриминационным локального нормативного акта, взыскании заработной платы с учетом индексации, компенсации морального вреда; признании незаконными предоставление Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Муниципальное объединение автобусных предприятий» Рощину Алексею Петровичу в целях осуществления трудовой функции транспортного средства - автобуса марки «Нефаз»; не уведомления Рощина А.П. о снижении заработной платы при предоставлении ему для осуществления трудовой функции автобуса марки «Нефаз»; понижении тарифной ставки с 63,21 рубля до 50,57 рубля при предоставлении для выполнения трудовой функции иного транспортного средства; обязании Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Муниципальное объединение автобусных предприятий» восстановить Рощину Алексею Петровичу тарифную ставку 63,21 рубля с 21.10.2008 и взыскании с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Муниципальное объединение автобусных предприятий» в пользу Рощина Алексея Петровича разницу в заработной плате за период с октября 2008 года по апрель 2009 года с учетом индексации в размере 18023,11 рубля; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и судебных расходов 390 рублей, всего 18 913,11 рубля - 02.07.2009

Заявление Рощина А.П. об уточнении исковых требований - 29.05.2009

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19 марта 2009 г. об отмене определения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30 января 2009 года - 09.04.2009

Частная жалоба Рощина А.П. на Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга И.С. Скориновой от 30 января 2009 года об оставлении искового заявления без движения - 16.02.2009

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга И.С. Скориновой об оставлении иска Рощина А.П. без движения - 30.01.2009

Иск Рощина А.П. о признании незаконным и дискриминационным снижение работодателем размера заработной платы при переводе без согласия работника на новое средство производства (автобус) - 16.01.2009

 


Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (по желанию):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

 

"Сутяжник" благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Постановление ЕСПЧ по делу РЯКИБ БИРЮКОВ ПРОТИВ РОССИИ - не оглашение мотивировочной части решения суды является нарушение ч. 1 ст. 6 Европейской Ко...
21.05.2012 23:30:58

Stas комментирует
Жалоба Абашева А.Н. и других на нарушение РФ ст. 6.1, ст. 1 Протокола 1 ЕКПЧ
21.05.2012 08:11:45

Любовь Андреевна комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
21.05.2012 00:26:09

Любовь Андреевна комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
21.05.2012 00:24:15

ирина комментирует
Документ работает против больных
20.05.2012 19:06:36

Anonymous комментирует
УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В КОЛОНИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ - ЛУЧШИЕ НА УРАЛЕ
19.05.2012 23:12:36

Anonymous комментирует
УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В КОЛОНИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ - ЛУЧШИЕ НА УРАЛЕ
19.05.2012 23:10:49

Chas комментирует
Ответ из Сбербанка Н.Ранцеву объясняющий "распил" средств перечисленных ему Правительством России по решению Европейского суда.
19.05.2012 22:23:36

Anonymous комментирует
Ответ из Сбербанка Н.Ранцеву объясняющий "распил" средств перечисленных ему Правительством России по решению Европейского суда.
19.05.2012 20:25:20

Polkach 1957 комментирует
Заявление об обжаловании бездействия судебных приставов
19.05.2012 01:17:06

Сергей Беляев комментирует
ВТБ-24 ПРИНЕС ИЗВИНЕНИЯ. ДИСКРИМИНАЦИЯ ИНВАЛИДОВ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНА.
18.05.2012 16:36:50

Алиса комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
18.05.2012 13:00:37


Самые обсуждаемые материалы

В Конституционный Суд обжалована отмена льгот, предусмотренных для ветеранов боевых действий в Афганистане (261)

исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. (135)

О протестном гражданском движении против судебного произвола (64)

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (53)

Заключение комплексного комиссионного психолого-религиеведческого исследования на религиозную литературу Свидетелей Иеговы (Горно-Алтайский государ... (18)

Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. – М.: Статут, 2012. – 335 с. ISBN 978-5-8354-0851-1 (17)