Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Бывший диссидент и правозащитник Владимир Шаклеин ПРОТИВ монетизации льгот в Свердловской области для жертв политических репрессий

Как и многих других льготников жертву политических репрессий Шаклеина В.А. свердловский областные власти унизили при проведении монетизации льгот с 1 февраля 2009 г. Кроме того, как указано в Законе РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" и как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, льготы и компенсации, предоставляемые государством жертвам политических репрессий, не просто являются обычными мерами социальной поддержки, а имеют своей целью посильную компенсацию таким категориям лиц государством вреда, причиненного им в результате его массовых преступлений в Советское время, и размер данных льгот и компенсаций не может быть уменьшен. Как считает Владимир Андреевич, при приняти оспариваемых Областного Закона и Постановления Правительства Свердловской области, власти не выполнили эти требования, а, следовтательно, данные нормативные акты должны быть признаны не соответствующими Уставу Свердловской области и утратившими силу

Информационные сообщения:

В холодные и ветренные апрельские дни свердловские пенсионеры продолжали проводить акции протеста против областных законов о монетизации льгот - 13.04.2009

Правозащитник Владимир Шаклеин в пятницу 13-ого после митинга против монетизации льгот выступит на радио «Сутяжник» - 12.03.2009

Документы по делу:

Ответ Федерального инспектора департамента по внутренней и информационной политике Аппарата Полномочного представителя Президента РФ в Уральском Федеральном округе И.Горфинкеля Председателю "Межрегионального центра прав человека" В.А. Шаклеину по вопросу о монетизации транспортных льгот в Свердловской области - 21.06.2009

Ответ Уполномоченного по правам человека Свердловской области Председателю "Межрегионального центра прав человека" Шаклеину В.А. по вопросу о монетизации транспортных льгот в Свердловской области (исполнитель - Попов В.И.) - 21.06.2009

Постановление Уставного Суда Свердловской области от 14 мая 2009 года по делу о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 26 декабря 2008 года № 137-ОЗ "О внесении изменений в Закон Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", Закона Свердловской области от 26 декабря 2008 года № 138-ОЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области", решения Екатеринбургской городской Думы от 27 января 2009 года № 1/71 "Об утверждении Положения "О льготном проездном билете и льготном разовом абонементе на десять поездок в городском общественном транспорте на территории муниципального образования "город Екатеринбург" для льготных категорий граждан" и постановления Главы Екатеринбурга от 27 января 2009 года № 156 "О введении на территории муниципального образования "город Екатеринбург" льготного проездного билета и льготного разового абонемента на десять поездок в городском общественном транспорте на территории муниципального образования "город Екатеринбург" для льготных категорий граждан и установлении их стоимости" - 15.05.2009

Определение Уставного Суда Свердловской области от 27 февраля 2009 г. о принятии к рассмотрению Уставного Суда запроса гражданина Шаклеина Владимира Андреевича о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 26 декабря 2008 года № 138-ОЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области" и Постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 2008 года № 1428-ПП "О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации" - 05.03.2009

Ходатайство Шаклеина В.А. об истребовании из Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области пояснительной записки и финансово-экономического обоснования к Закону Свердловской области от 26.12.2008 № 138-ОЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» - 27.02.2009

Оспариваемый в Уставном Суде Закон Свердловской области от 26 декабря 2008 г. № 138-ОЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, призанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области" - 12.02.2009

Ходатайство заявителя в Уставный Суд о приостановлении действия оспариваемых нормативных актов - 12.02.2009

Запрос Шаклеина В.А. о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 26.12.2008 № 138-ОЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 6 Закона Свердловской области «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» и Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2008 № 1428-ПП «О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации» - 12.02.2009

Аудиозаписи

Аудио-пресс-конференция "О монетизации льготы по проезду в общественном транспорте" (участники - ведущий и представитель заявителей по делу, адвокат Роман Качанов; ветеран труда Владимир Капустин; реабилитированный Владимир Шаклеин)

Дата: 01.06.2009.
Длительность - 00:42:59.
Размер файла: 4,92 Мб

Заседание Уставного Суда Свердловской области по монетизации льгот

Дата: 05.05.2009.
Длительность - 05:27:50.
Размер файла: 37,52 Мб

Пресс-конференция заявителей в Уставном Суде Свердловской области, оспаривающих монетизацию льгот, и граждан, пострадавших от действий милиции во время митинга против монетизации льгот (ведущий - адвокат Роман Качанов)

Дата: 27.02.2009.
Длительность - 01:10:07.
Размер файла: 8,02 Мб

Комментарии:

1. Anonymous - 19.07.2012 23:38:44

вне россии вдругих государствах по сей день живут старики которые в детстве вместе с родителями пережили советские сталинские репрессии. россия имеетдолг перед этими людьми в смысле выплаты материального и моралього ущерба. единственный закон о реабилитации жертв политических репрессий 1991 года где сказано ст.2 -настоящий закон распространяется... дальше по тексту... на иностранных граждан...и т.д. все остальные законы о реабилитации и выплате компенсаций принятые рф в последующем не имеют отношения к жертвам политических репрессий т.к. есть юридическое правило- сначала закон-потом преступление. и также все остальные законы о реабилитации... действуют только на территории рф. а как же быть с теми кто живёт за рубежом. долг-то остался.

2. Anonymous - 19.07.2012 23:50:16

для тех кто ищет в архивах документы о состоянии их дедов репрессированных по политическим мотивам- то можно посмотреть страховые полисы.это документы о страховании от пожаров. что было обязательным в то время. там указывалось буквально всё и сумма страхования и стоимость имущества.особенно строения.если только вам удасться получить такие копии документов.желаю вам удачи.

3. Anonymous - 20.07.2012 00:09:33

как-будто голод или катастрофа в россии. вобще-то как не стыдно говорить в россии в настоящее время о посильной компенсации. россия одна из богатейших стран мира.всякое прибеднение унижает россию в глазах других стран. что значит посильная компенсация.а нормальную компенсацию как в америке англии германии и т.д. что невозможно выплатиь при сегодняшних российских миллиардерах и миллионерах. позорище перед остальным миром да и только. а стариков-то остаись всего лишь единицы. ну может быть чуть-чуть побольше.

4. Anonymous - 20.07.2012 00:21:46

что вы всё добиваетесь каких-то социальных мелочных поблажек. надо чтобы государство выплатило денежную компенсацию за материальный и моральный ущеб понесенный жертвами политических репрессий. человек сам разберётся что ему делать с этими деньгами.это его полное право. всякое навязываие социальных поблажек вместо денег-есть дискриминация права.это не компенсация.это принуждение.

5. Anonymous - 20.07.2012 22:23:32

социальные поблажки не могут заменить компенсацию.всякие льготы для стариков и так должны быть.люди пережили и раскулачивание и войну. бесплатный проезд в транспорте или льготы на лекарство- это не компенсация материального и морального ущерба. это отмазка от стариков. кроме того многие из них могут пользоваться наследственным правом которое существует в рфср с 1922 года и не отменяется по сей день. многие не знают где искать документы чтобы доказать право наследования. для этого нужны архивы. фср

6. Anonymous - 20.07.2012 23:03:45

у меня чужой компьютер.я не могу зарегистрироваться. поэтому здесь напишу об обраении в ес. один знакомый дед совсем неграммотный судился с предприятием в отношении своей пенсии.она была несправедливо маленькой. он собрал решения всех судов сделал копии написал о своей обиде как мог. на адвоката у него просто не было денег. соответственно ему выслали все бланки ес.и заполнил все бланки так как он понял.затем написал-я человек старый и неграмотный. вы уж сами решите какие мои права нарушены.а если нужны какие ещё документы то я пришлю. он выиграл дело. мало того что он получил компенсацию за моральный ущерб так он стал ещё получать нормальную пенсию. пишите в ес о своей обиде и укажите какие ваши права нарушены.пишите эмоционально-это не повредит. не повредит ни вам ни суду. .

7. Anonymous - 22.07.2012 19:20:28

если бы государство нанесло людям посильный для них ущерб. тогда можно и посильную компенсацию выплачивать. а так люди были до чиста ограблены высланы расстреляны то и компенсацию надо тоже выплачивать стопроцентную.

8. Anonymous - 10.08.2012 16:51:59

социальные льготы-это само собой должны быть старикам. как пережившим сталинские репрессии.а компенсация морального и материального ущерба-это другое дело. ни где в законе от 1991 года не сказано.что это одно и то же. или одно можно заменить друим.

9. Anonymous - 11.10.2012 18:38:36

интересно, что Комиссии выплачивает жертвам политических репрессий только 10 тысяч рублей. Откуда взята эта сумма? Из каких расчётов? Не надо забывать, что начиная с 1922 года вступил в силу Закон "о наследии по закону", который действителен и по сегодняшний день. Так что надо искать в архивах документы о состоянии на время осуждения и высылки. Добиваться компенсации.

10. Anonymous - 11.10.2012 21:54:23

так 10 тысяч рублей выплачиали в 1991 году! Сегодня 2012 год, а правосуие и его законы всё топчутся на одном месте. Россия далеко ушла вперёд.Одна из богатейших стран мира.Вхоит в первую десятку по государственному обороту.Стыдно господа, перед стариками.

11. Anonymous - 12.10.2012 12:31:07

з в июне этого года я отправил жалобу в есчп, через четыре почти месяца получил "неприемлемость". Так легко и быстро. Такое впечатление, что её и не читали. Мне писали в Сутяжнике, что надо ждать около пяти лет.Причём Жалобу против России рассмотрел российский референт. Разве это правильно?

12. Anonymous - 12.10.2012 12:37:51

вернее жалоба попала к российскому референту, а судья из Голландии. Жалоба от жертв полит.репрессий. Может кто-нибудь здесь расскажет о своём опыте?

Добавить комментарий: