Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Существует ли Постановление Пленума Верховоного Суда либо Конституционного Суда рассматривающая нарушение следственных органов по ст 198 УПК РФ. (Ознакомили с назначением экспертизы на много позже, чем направили её, чем руководствуются следователь когда выбирает где именно будет проводиться экспертиза. Может ли следователь поставить под сомнение выводы краевой экспертизы назначенной им же самим)
Моя мама совершила преступление по статье 105, она убила своего мужа, ее признали невменяемой и направили на принудительное лечение ,6 мес до суда она находилась на лечении в больнице имю Алексеева и прямо из нее ее перевезли в Чехов, где она находиться 1,5 года.Скажите, через сколько мы можем ждать решение на амбулаторное лечение?
Подскажите,пожалуйста, может ли супруг живущий в гражданском браке(фактическом,т.е. без государственной регистрации) около 10 лет воспользоваться ст. "о несвидетельствовании на близких родственников", при обвинении супруга по ст 119 УК?
Примерно месяц назад у меня разбили заднее лобовое стекло автомашины и украли сумку с вещами. Нарушитель был пойман и отдан в руки милиции. Часть вещей (они были выброшены нарушителем в мусоропровод) удалось отыскать. В милиции вещи числятся пропавшими (за исключением найденной милицией пустой сумки). Дело скоро должны направить в суд. Нарушитель уже имеет условный срок.
Вопрос: Возможно ли решить дело мирным путем? Какой размер возмещения морального и материального ущерба можно потребовать от нарушителя?
Уважаемые господа! Я являюсь гражданским защитникомна суде, в процессе против моего близкого друга. В деле полно "ужасов", начиная фальсификацией подписей обвиняемого в протоколах ознакомления с результатом психиатрической экспертизы, оговором со стороны свидетелей и ложными данными в справках правоохранительных органов (что нам с адвокатом удалось доказать), но и имеют место весьма странные результаты психолого-психиатрической экспертизы, где моему другу поставлен диагноз "параноидальная шизофрения. Опасен для общества. Необходимо лечение в стационаре особого типа". Дело в том, что мой друг нормальный человек, все, кто слушал его выступления и вопросы на судебных заседаниях (несмотря на диагноз, он допущен к участию в них), это видят, кроме того, диагноз поставлен ему за месяц (стационарная экспертиза в г. Курске)... У меня глаза на лоб лезут от такой несправедливости! Дело рассматривается в Белгороде, сами понимаете, город маленький, все всех знают, чиновники все завязаны... Пожалуйста, подскажите, возможно ли поставить вышеуказанный диагноз за такой короткий срок, и что еще можно сделать? Хочу также добавить, что в деле нет ни одного вещдока, а прочие доказательства - это показания двух "свидетелей"... Очень нужен совет профессионалов! Заранее огромное спасибо!
Я начинающий юрист, практики 1 мес. Подскажите как написать исковое заявление по ст.116 ч.1 УК РФ или ст.115 ч.1 УК побои и причинение легкого вреда здоровью (б/л 10 дн)несчастный случай в быту
Собираюсь кассационно обжаловать мошенническое решение
Из опломбированной милицией квартиры была совершена кража, после чего следы уничтожались протоколы ОМП, фототаблицы уничтожались или фальсифицировались, также как и все "экспертизы" В 2005 подал 5 заявлений опо должностным преступл. сотрудников ОВД, включая факт уничтожения всех отпечатков пальцев.Фальсификация откровенная прокурорских проверок По утрате заявление укрыли от регистрации. поостальным очевидно подложные постановления. 1,2 года рассматривалась жалоба в порядке 125. Утратили на год 2 у.д. потом нашли.В мае 2007 передали 3 судье - изъяла все материалы, фальсифицировла первое же заседание отказала в допуске защитника, "установила" якобы вынесение постановления по факту утраты отпечатков. Переврала предмет обжалования и в протоколе с/з фактически обвинила меня в клевете на сотрудников ОВД - приписала мне по сути клеветнические обвинения, которых я не делал. Вообщем полный букет.
Совет :обжаловать абсолютно все видимо безнадежно - это больше чем диссертация - протокол заседания сочинялся месяц 35 страниц, - чтобы разобрать все вранье в нем потребуется не менее 80-100страниц + столько же по существу Необходимо ограничиться. Ваш совет. Александр
хотелось бы получить подтверждение что удар по голове монтировкой даже не сильны и не под прямым углом непременно оставляет специфический след на коже и что судмедэксперт обязан зафиксировать это ,при том что он указывает причину смерти кровоизлияние под мягкие ткани головы и внутрь черепа в затылочной области ,как может эксперт не сказать о следах на коже , спасибо заранее за потраченное для нас время.
Здравствуйте, разъясните пожалуйста следующие действия ОВД при получении письменного заявления от гр-н о преступлении предусмотренного ст. 116 ч.1. Меня интересует как должны поступить органы дознания если это не является их подследственностью?
