Новости судебных дел

Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Михайлова против России (2) о нарушении ч. 1 ст. 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека (волокита, неравенство сторон процесса - отсутствие бесплатной юридической помощи, отсутствие эффективных средств правовой защиты)

При рассмотрении дела в Арбитражном суде имело место нарушение ч. 1 ст. 6 (Право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок), вытекающее как из длительного (в течение 7 лет) рассмотрения дела, так и из отсутствия реального доступа к суду в связи с фактическим неравноправием сторон (отсутствие у заявителя права на бесплатную помощь адвоката; выступление на стороне ответчика трех адвокатов). Заявительница также жалуется на отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с нарушением права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, что нарушает ст. 13 Конвенции. См. Михайлова против России (1)

Информационные сообщения:

Мировой судья г. С-Петербурга предоставил бесплатного адвоката участнику «Марша несогласных» на основании ст. 6 Европейской конвенции по правам человека - 14.05.2007

Документы по делу:

письмо ЕСПЧ о неприемлемости жалобы - 02.11.2012

Сопроводительное письмо в ЕСПЧ о прохождении надзорной инстанции - 29.10.2010

Письмо из Европейского суда по правам человека о выделении дела в отдельное производство - 25.08.2007

Полная жалоба по делу Михайлова против России (2) в Европейский суд по правам человека - 02.12.2006

Доверенность на представительство интересов в Европейском суде по правам человека - 22.08.2006

Предварительная жалоба в Европейский суд по правам человека - 22.08.2006

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум. - 28.06.2006

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2005 года, Постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 декабря 2005 года и Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 года по делу № А56-35081/02. - 07.06.2006

Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 9 марта 2006 года - 09.03.2006

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного Суда от 2 декабря 2005 года по исковому заявлению Михайловой В.Н. к ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» об определении вклада (доли) в имуществе арендного предприятия - 02.12.2005

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2005 г. по исковому заявлению Михайловой В.Н. к ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» об определении вклада (доли) в имуществе арендного предприятия - 12.05.2005

Комментарии:

Добавить комментарий: